Постанова

від 24.06.2011 по справі 2а-2824/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 р. № 2а-2824/11/1370

09 год. 24 хв.

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Качу р Р. П.,

за участю секретаря судово го засідання - Подібк и М. З.

представника позивача Ча бана О. С. розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Франківському район і м. Львова до приватного підп риємства «Євроторг - 2012»про с тягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2011 року на роз гляд Львівського окружного а дміністративного суду надій шла позовна заява Державної податкової інспекції у Франк івському районі м. Львова до п риватного підприємства «Євр оторг - 2012»про стягнення пода ткового боргу в сумі 2737,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати податкових зобов' я зань з податку на прибуток у с умі 1985 грн., з податку на додану вартість в сумі 752,88 грн. Заборг ованість підтверджується по датковими повідомленнями - рішеннями, податковими вимог ами, рішенням про стягнення к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу, зворотнім боком облік ової картки платника.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним в по зовній заяві, просив позов за довольнити повністю.

Відповідач не забезпечив у часті свого представника в с удовому засіданні, хоча про ч ас та дату його проведення на лежним чином повідомлений, п ро що свідчить повідомлення про вручення поштового відпр авлення; заперечення проти п озову не подав.

Суд, враховуючи неявку відп овідача без поважних причин, належним чином повідомленог о про дату, час та місце провед ення судового засідання, вва жає за можливе вирішити спра ву на підставі наявних у ній д оказів.

Дослідивши надані суду док ази в межах заявлених вимог, с уд встановив наступні факти та відповідні їм правовіднос ини.

Приватне підприємство «Єв роторг - 2012» зареєстроване 02. 11.2007 року, що підтверджено Витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб підприємців № 7934600 від 27.12.2010 року. Відповідач узятий н а облік в органах державної п одаткової служби 06.11.2007 року за № 7255, що підтверджується довідк ою про взяття на облік платни ка податків № 405 від 28.04.2011 року.

30.11.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 3215/15-2/35502058 від 21.10.2009 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0005471530/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з а платежем податок на додану вартість за штрафними (фінан совими) санкціями в розмірі 102 0 грн.

31.08.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 3709/15-1/35502058 від 12.08.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0010331510/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з а платежем податок на прибут ок приватних підприємств за основним платежем 14010 грн., за ш трафними (фінансовими) санкц іями в розмірі 701 грн.

28.10.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 4588/15-1/35502058 від 27.09.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0014471510/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з а платежем податок на прибут ок приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санк ціями в розмірі 170 грн.

31.12.2009 року позивачем виставле но відповідачу першу податко ву вимогу форми «Ю1»№ 1/1288, згідн о якої загальна сума податко вого боргу за погодженими по датковими зобов' язаннями с таном на 31.12.2009 року становить 752,8 8 грн.

03.03.2010 року позивачем виставле но відповідачу другу податко ву вимогу форми «Ю2»№2/403, згідно якої загальна сума податков ого боргу за погодженими под атковими зобов' язаннями ст аном на 03.03.2010 року становить 752,88 г рн.

20.04.2010 року ДПІ у Франківсько му районі м. Львова прийнято р ішення № 103 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу.

Заборгованість відповід ача по платежах до бюджету ст аном на 28.12.2010 року становить 2737,88 г рн., в тому числі по податку на прибуток 1985 грн., по податку на додану вартість 752,88 грн., що під тверджується довідкою ДПІ у Д Франківському районі м. Льв ова від 28.12.2010 року (а. с. 21).

Приймаючи рішення суд вихо див з наступного.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»в реда кції, чинній на момент виникн ення спірних правовідносин, податковим боргом (недоїмкою ), вважається, податкове зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання.

Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж З акону, активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж З акону податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж З акону, платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Зако ну для подання податкової де кларації.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж З акону, узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією ж статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону, у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Згідно п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону України, податкові вим оги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподаткованих мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків не вжив жодних з аходів для погашення податко вого зобов' язання.

Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 2737,88 грн. є уз годженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а та кож зворотнім боком обліково ї картки платника, відтак під лягає стягненню.

Суд оцінює належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок д оказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сто рони зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов' язані обґрунт овувати належність та допуст имість доказів для підтвердж ення своїх вимог або запереч ень.

Беручи до уваги те, що відпо відачем позовні вимоги не сп ростовано, суму податкової з аборгованості в розмірі 2737,8 8 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Стягнути з приватног о підприємства «Євроторг - 2 012»(вул. Художня, 4, м. Львів, код Є ДРПОУ 35502058) в дохід державного б юджету борг в розмірі 2737 (дві ти сячі сімсот тридцять сім) грн . 88 коп.

Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскар жена в порядку і строки, встан овлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 29 червн я 2011 року.

Суддя Качур Р.П.