Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а-6751/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. № 2а-6751/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі судді Качур Р.П. розглянув в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариств а з обмеженою відповідальніс тю кафе «Каштан»про припинен ня юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

10 червня 2011 року на розг ляд Львівського окружного ад міністративного суду надійш ла позовна заява Державної п одаткової інспекції у Личакі вському районі м. Львова до то вариства з обмеженою відпові дальністю кафе «Каштан»про п рипинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач покликається на те, що відповідач подав остан ню податкову звітність до ор ганів ДПС за третій квартал 200 9 року, що підтверджується акт ом № 22 від 12.05.2011 року. Згідно п . 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців», підставами для по становлення судового рішенн я про припинення юридичної о соби є неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Відповідачу скеровувал ась копія ухвали про відкрит тя скороченого провадження в адміністративній справі від 10.06.2011 року за його зареєстрован им місцезнаходженням, проте конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «ор ганізація вибула». Згідно В итягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ад ресою відповідача є вул. Лича ківська, 70-А, м. Львів.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України , у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

У встановлений ст. 183-2 КАС Укр аїни строк заперечень чи поя снень відповідача щодо даног о адміністративного позову д о суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС У країни суд, оцінив повідомле ні позивачем обставини, розг лянув справу одноособово без проведення судового засідан ня та виклику осіб, які беруть участь у справі, встановив на ступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю кафе «Каштан» зареєстроване 03.06.1996 року, узято на облік як платника податкі в 08.06.1996 року за № 3495, що підтверджу ється довідкою ДПІ у Личаків ському районі м. Львова № 13216 ві д 08.06.2011 року.

Відповідно до довідки пози вача № 10551 від 10.05.2011 року відповід ач заборгованості по податка х перед бюджетом не має.

Як зазначено в Акті № 22 від 12.05 .2011 року, відповідачем останню податкову звітність до орга нів ДПС подано за третій квар тал 2009 року.

Згідно п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Под аткового кодексу України, пл атник податків зобов'язаний подавати до контролюючих орг анів у порядку, встановленом у податковим та митним закон одавством, декларації, звітн ість та інші документи, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків та зборів.

Згідно ст. 20 цього ж Кодекс у, органи державної податков ої служби мають право, крім ін шого, проводити перевірки пл атників податків (крім Націо нального банку України) в пор ядку, встановленому цим Коде ксом; у випадках, встановлени х законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної о соби та підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця про визнання недійсним и установчих (засновницьких) документів суб'єктів господ арювання.

Згідно п. 67.2. ст. 67 цього ж Код ексу, органи державної подат кової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винес ення судового рішення щодо п рипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців .

Згідно п. п. 75.1.2. п. 75.1. ст. 75 цього ж Кодексу, документальна поз апланова перевірка не передб ачається у плані роботи орга ну державної податкової служ би і проводиться за наявност і хоча б однієї з обставин, виз начених цим Кодексом.

Згідно п. п. 78.1.2. п. 78.1. ст. 78 цьо го ж Кодексу, документальна п озапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності х оча б однієї з таких обставин - платником податків не подан о в установлений законом стр ок податкову декларацію або розрахунки, якщо їх подання п ередбачено законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» від 1 5.05.2003 р. в редакції, чинній на мом ент виникнення спірних право відносин, підставами для по становлення судового рішенн я про припинення юридичної о соби є неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 цьог о ж Закону, суд, який постано вив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза не з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким р ішенням законної сили направ ляє його копію державному ре єстратору за місцезнаходжен ням юридичної особи для внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про судове ріш ення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги п ро припинення юридичної ос оби товариства з обмеженою відповідальністю кафе «Кашт ан»підлягають задоволенню, о скільки вищевказаним доказа ми підтверджено, що відповід ач протягом року не подавав о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою від повідальністю кафе «Каштан» (вул. Личаківська, 70-А, м. Львів, к од ЄДРПОУ 19167628).

3. Копію постанови суду, післ я набрання нею законної сили , направити державному реєст ратору за місцем державної р еєстрації відповідача для вн есення до ЄДР запису про судо ве рішення щодо припинення ю ридичної особи.

Постанова суду набирає зак онної сили у порядку, встанов леному ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки, встано влені ст. 186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.