Постанова

від 06.07.2011 по справі 2а-1670/5345/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5345/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєк сєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря - Гор бач Д.О.,

представника позивача - Б атюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням

Державна податкова інспек ція у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м . Полтава, 36008)

до Приватного підприємств а "Транспортне підприємство" "Єврофрахт" (вул. Зелена, 8, кв. 2, м. Полтава, 36008)

про стягнення коштів з рах унків платника податків за п одатковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулося до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з поданням в поря дку ст. 183-3 КАС України до Прива тного підприємства "Транспор тне підприємство" "Єврофрахт " про стягнення коштів з рахун ків платника податків за под атковим боргомПриватного пі дприємства "Транспортне підп риємство" "Єврофрахт" в сумі 675,0 0 грн, посилаючись на наявніст ь у відповідача податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 165,00 грн. та з податку на додану вартість в розмірі 510,00 грн.

Платник податків заперече ння щодо подання суду не нада в, представник його в судове з асідання не з'явився, ухвала т а повістки направлені відпов ідачу на адресу: 36008, м. Полтав а, вул. Зелена, 8, кв.2 повернули сь до суду з відміткою поштов ого відділення "адресат відм овився від одержання". Відпов ідно до витягу з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів відповідач зареєстровани й за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державном у реєстратору не надавав.

Згідно із частиною восьмо ю статті 35 КАС України, вважає ться, що повістку вручено юр идичній особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру, або за адресою, яка зазн ачена її представником, і це п ідтверджується підписом від повідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухва ли та повістки суду на адресу відповідача згідно із даним и в ЄДР підтверджується підп исом листоноші, суд виконав с вій обов'язок щодо повідомле ння відповідача про час та мі сце розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , встановив наступне.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Транспортн е підприємство" "Єврофрахт" (ід ентифікаційний код: 36984736, місце знаходження: м. Полтава, вул . Зелена, 8, кв.2) зареєстроване виконавчим комітетом Полтав ської міської ради 26.02.2010 року, т а перебуває на обліку як плат ник податків у ДПІ у м. Полтаві .

Заявником 11.02.2011 року проведен о перевірку відповідача з пи тань своєчасності подання де кларації з податку на додану вартість, результати якої оф ормлено актом №854/15-2/36984736, у якому з афіксовано порушення відпов ідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 с татті 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами”, в редакції чинні й на час виникнення правовід носин, а саме: не подано до ДПІ у м. Полтаві декларацію з пода тку на додану вартість за сер пень 2010 року по строку поданн я 20.09.2010 року, за листопад 2010 року п о строку подання 20.12.2010 року, за г рудень 2010 року по строку подан ня 20.01.2011 року, по строку подання 21.02.2011 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкові повідомлення-рі шення від 02.03.2011 року №0002261502/0 та №00022715 02/0, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов' яз ання за платежем: податок на н а додану вартість за штрафни ми (фінансовими) санкціями у р озмірі 340 грн. та №0002271502/0, яким відп овідачу визначено суму подат кового зобов' язання за плат ежем: податок на на додану вар тість за штрафними (фінансов ими) санкціями у розмірі 170 грн .

Вказані рішення відповіда чеві направлено рекомендова ним листом з повідомленням, о днак повернулися з відміткою "за зазначеною адресою не зна ходиться".

05.04.2011 року заявником проведен о перевірку відповідача з пи тань своєчасності подання по даткової звітності, результа ти якої оформлено актом №2926/15-01/3 6984736, у якому зафіксовано поруш ення відповідачем пункту 16.4 с татті 16 Закону України "Про оп одаткування прибутку підпри ємств", а саме: не подано до ДПІ у м. Полтаві по терміну поданн я 09.02.2011 року декларації з податк у на прибуток за 2010 рік.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення №0007941501 від 21.04.2011 року, яким ві дповідачу визначено суму под аткового зобов' язання за пл атежем: податок на прибуток з а штрафними (фінансовими) сан кціями у розмірі 170,00 грн.

Вказане рішення отримане в ідповідачем 06.05.2011 року, що підтв ерджується зворотнім повідо мленням про вручення поштово го відправлення.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3. 1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

У адміністративному та суд овому порядку податкові пові домлення-рішення не оскаржув алися.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказана сума п латником податків не сплачен а.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку з несплатою Прив атним підприємством "Транспо ртне підприємство" "Єврофрах т" зобов'язання зі сплат и податку на додану вартість , визначених податковими пов ідомленнями-рішеннями від 02.03 .2011 року № 0002261502/0 та №0002271502/0, ДПІ у м. По лтаві 22.04.2011 року направила плат нику податків податкову вимо гу за № 882 від 04.04.2011 року на суму по даткового боргу 510,00 грн., яка пл атником податків задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 06.06.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24 -х годинного строку, з урахува нням вимог статті 183-3 КАС Украї ни звернувся до суду з поданн ям.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки №12195/9/10-12 3 від 22.06.2011 року, ПП "Транспортне п ідприємство" "Єврофрахт" відк рито наступні розрахункові р ахунки в установі банку: р/р 26006 5839401 (укр. гривня), р/р 260515839401 (укр. гри вня) в філії "ПРУ" АТ "Б" ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" м. Полтава, МФО 331832.

Станом на 23.06.2011 року згідно да них облікових каток платника за відповідачем рахується з аборгованість за платежем: п одаток на прибуток в розмірі 165,00 грн. та податок на додану ва ртість в розмірі 510 грн.

Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 675,00 грн. підтв ерджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідн е задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення кошт ів за податковим боргом шлях ом стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, які його обслуговують.

Відповідно до положень час тини 7 статті 183-3 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у разі постановлення су дом ухвали про відкриття про вадження у справі суд прийма є у триденний строк, але не піз ніше ніж протягом 96 годин з мо менту встановлення обставин , що зумовлюють звернення зая вника до суду, постанову по су ті заявлених вимог, яка підля гає негайному виконанню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Приватного підприємств а "Транспортне підприємство" "Єврофрахт" про стягнення кош тів з рахунків платника пода тків за податковим боргом за довольнити.

Стягнути з рахунків Приват ного підприємства "Транспорт не підприємство" "Єврофрахт" в ідкритих у філії "ПРУ" АТ "Б" ФІН АНСИ ТА КРЕДИТ" м. Полтава, МФО 331832, р/р 260065839401 (укр. гривня), р/р 260515839401 (у кр. гривня):

податковий борг з податку н а прибуток в розмірі 165,00 грн. на р/р 31115009700002, код бюджетної класиф ікації платежу 11021000, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк о держувача: ГУДКУ у Полтавськ ій області, МФО 831019.

податковий борг з податку н а додану вартість в розмірі 510 ,00 грн. на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, оде ржувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 3469 8804, банк одержувача: ГУДКУ у Пол тавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 06 липня 2011 року .

Суддя Н.Ю. Алєксєєва