Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/3569/11
Сумський окружний адм іністративний суд в особі су дді Воловика С.В., розглянувш и у відкритому судовому засі данні в приміщенні суду в м. Су ми адміністративну справу за позовом прокурора міста Сум и в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м . Суми до приватного підприєм ства «КопіПринтСервіс» про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор міста Суми в ін тересах держави в особі упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Зарічному районі м. Суми (далі - позивач, УПФУ в Зарічно му районі м. Суми) звернулось д о суду з позовом, у якому проси ть стягнути з приватного під приємства «КопіПринтСервіс » ( далі - відповідач, ПП «КопіП ринтСервіс») заборгованість зі сплати єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування за кв ітень 2011 року у розмірі 2818грн. 08к оп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який перебуває на обліку в УПФУ в Зарічному р айоні м. Суми як платник єдин ого внеску на загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування всупереч вимог Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у вст ановлений законом строк та н алежному розмірі єдиний внес ок на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я за квітень 2011 року у розмірі 2818грн. 08коп.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду заяву, в якій позовн і вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розгля дати в його відсутності (а.с.15).
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час і місце розгляду справи пові домлявся належним чином (а.с. 14), про причини неявки, всупере ч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не пов ідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які прий мають участь у справі, фіксув ання судового засідання по с праві за допомогою звукозапи сувального пристрою згідно с т.ст. 12, 41 КАС України не здійсню ється.
Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.
Судом встановлено, що ПП «К опіПринтСервіс»зареєстров ане як юридична особа та вклю чене до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про зб ір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування" пе ребуває на обліку в УПФУ в Зарічному районі м. Суми як п латник єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування, що вбач ається зі змісту позовної за яви та підтверджується копіє ю свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи (а.с. 8).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основу та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні витрати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами (ч.1 ст.7 вказаног о Закону).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, до яких відносить ся відповідач, встановлюєтьс я у відсотках до визначеної а бзацом першим пункту 1 частин и першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску (за винятком винагороди за цивільно-правовими догов орами) відповідно до класів п рофесійного ризику виробниц тва, до яких віднесено платни ків єдиного внеску, з урахува нням видів їх економічної ді яльності.
Згідно поданого до УПФУ в Зарічному районі м. Суми зві ту про суми нарахованої заро бітної плати (доходу, грошово го забезпечення, допомоги, ко мпенсації) застрахованих осі б та суми нарахованого єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування до органів Пенсійног о фонду України за квітень 2011 р оку, відповідачем самостійн о було нараховано суму єдино го внеску за квітень 2011 року в розмірі 2818грн. 08коп. (а.с.5-6).
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закон у України "Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування", п. 3.1"Порядку форму вання та подання страхувальн иками звіту щодо сум нарахов аного єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування" затвердж еного постановою правління П енсійного фонду України 08 жов тня 2010 року № 22-2, платники єдино го внеску зобов'язані сплачу вати єдиний внесок, нарахова ний за відповідний базовий з вітний період, не пізніше 20 чи сла місяця, що настає за базов им звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному ви падку для відповідача є кале ндарний місяць.
Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за квітень 2011 року відпо відачем своєчасно не була сп лачена у строки, визначені ст .9 Закону України "Про збір та о блік єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування", а саме не пізніше 20 числа місяця, що на став за базовим звітним пері одом, у зв'язку з чим за утво рилась заборгованість з їх сплати у розмірі 2818грн. 08коп., що підтверджується дослідж еними матеріалами справи (а.с .4,5-6), доказів сплати боргу відп овідачем не надано, суд прихо дить до висновку, що вимоги по зивача про стягнення з ПП «Ко піПринтСервіс»вказаної заб оргованості є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора міста Суми в інтер есах держави в особі управлі ння Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до приватного підприємства «Ко піПринтСервіс» про стягнен ня заборгованості - задоволь нити.
Стягнути з приватно го підприємства «КопіПринт Сервіс» (просп. М. Лушпи, 10, кв. 351, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 32462285, р/р 2600810318532 в ЗАТ «ОТП БАНК»м. Киї в, МФО 300528) на користь управлінн я Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40024, код ЄДР ПОУ 22977095, р/р 25605311185 в СОУ ВАТ «Держа вний ощадний банк України», М ФО 337568) заборгованість зі сплат и єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль не страхування за квітень 2011 року у розмірі 2818грн. 08коп.
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративн ого судочинства, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згід но
Суддя С.В. Воловик
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 08.07.2011 |
Номер документу | 16582539 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.В. Воловик
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні