Постанова

від 29.06.2011 по справі 5839/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. № 2-а- 5839/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпо вої С.В.,

при секретарі судового зас ідання - Солуянової Н.В.,

за участю: представника поз ивача - Пономарьова І.В.,

представника відпові дача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Харківського окружного адміністративного суду адмі ністративну справу

за позовом Державної по даткової інспекції у Київськ ому районі м. Харкова

до Приватної фірми «Прогрес»

про стягнення под аткової заборгованості в сум і 1 659,05 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружног о адміністративного суду зве рнулась Державна податкова і нспекція у Київському районі м. Харкова з адміністративни м позовом до Приватної фірми «Прогрес» про стягнення под аткової заборгованості в сум і 1 659,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні наявністю у відповідача н епогашеного податкового бор гу у заявленої до стягнення с умі, який утворився в результ аті проведення процедур узго дження сум податкових зобов' язань ПФ «Прогрес».

Відповідач письмових запе речень проти позову та доказ ів на їх обґрунтування до суд у не надав, у судові засідання не з' явився, хоча був належн им чином повідомлений про да ту, час і місце судового розгл яду.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд встановив насту пне.

Приватна фірма «Прогрес» є платником податків, який пер ебуває на податковому обліку в Державній податковій інсп екції у Київському районі м. Х аркова з 27.02.1996 року (реєстраційн ий номер 2481/2669), конституційним о бов' язком якого на підставі статті 67 Конституції України є сплата податків і зборів в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Згідно з матеріалами справ и, заявлена на стягнення сума податкового боргу відповіда ча складається з сум, самості йно узгоджених ним податкови х зобов' язань, та сум, узгодж ення яких відбулося в адміні стративному порядку.

Підтвердженням самостійно го узгодження сум податкових зобов' язань є податкові де кларації відповідача з подат ку на прибуток підприємства № 116467 від 18.10.2010 року, №200839 від 18.10.2010 рок у, № 173750 від 14.02.2011 року та податков а декларація з податку на дод ану вартість № 159238 від 30.12.2010 року, за якими виникла сума боргу з урахуванням його часткового погашення в розмірі 1 149,05 грн.

Актами ДПІ у Київському рай оні м. Харкова про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності від 01.1 1.2010 року № 6392/15-1/24137347 та 23.02.2011 року № 570/15-1/2 4137347 встановлено факти неподан ня та несвоєчасного подання податкової звітності з пода тку на прибуток приватних пі дприємств.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону Украї ни від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», який діяв на час виникнення спірних відносин сторін за даною справою, плат ник податків, що не подає пода ткову декларацію у строки, ви значені законодавством, спла чує штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку.

Згідно з підпунктом 54.3.1 пунк т 54.3 статті 54 Податкового кодек су України контролюючий орга н зобов' язаний самостійно в изначити суму грошових зобов ' язань, якщо платник податк ів не подає в установлені стр оки податкову декларацію.

Пунктом 120.1 статті 120 Податков ого кодексу України визначен о, що неподання або несвоєчас не подання платником податкі в податкових декларацій тяг не за собою накладення штраф у в розмірі 170 грн. за кожне таке неподання або несвоєчасне п одання.

У зв' язку з цим на підставі вказаних актів перевірок та зазначених норм законодавст ва України позивачем як конт ролюючим органом була визнач ена сума податкового зобов' язання відповідача зі сплати штрафних санкцій у податков их повідомленнях - рішеннях від 10.11.2010 року № 0009951501/0 у розмірі 170 г рн. та від 02.03.2011 року №0000251501 у розмі рі 340 грн.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що у спі рних відносинах сторін справ и додержана процедура узгодж ення сум податкових зобов' я зань відповідача як платника податків та визначення його податкового боргу у сумі 1 659,05 г рн., яка встановлювалась Зако ном України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» та передбачена на тепер ішній час Податковим кодексо м України.

Тому, враховуючи факт неспл ати відповідачем податковог о боргу у сумі 1 659,05 грн., суд вваж ає позовні вимоги ДПІ у Київс ькому районі м. Харкова обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, Хар ківський окружний адміністр ативний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Київському районі м.Хар кова до Приватної фірми «Про грес» про стягнення податков ої заборгованості в сумі 1 659,05 г рн. - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Приватної фірми «Прогрес» (ідентифіка ційний код - 24137347, адреса: 61024, м. Х арків, вул. Студентська, буд.20) п одаткову заборгованість в су мі 1659,05 (одна тисяча шістсот п' ятдесят дев' ять гривень 05 ко п.) на користь Державного бюдж ету України (одержувач: Управ ління Державного казначейст ва у Київському районі м. Харк ова, код ЄДРПОУ одержувача: 241345 73, банк одержувача: Головне Уп равління Державного казначе йства України в ХОМФО: 851011, пода ток на додану вартість із вир облених в Україні товарів (ро біт, послуг) 31117029700004; податок на пр ибуток підприємств 31115009700004).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня отримання копії пос танови. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня от римання нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Повний текст постано ви складено та підписано 01.07.2011 р оку.

Головуючий суд дя Архіпов а С.В.