Постанова

від 01.07.2011 по справі 5424/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

01 липня 2011 р. №2а-5424/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника поз ивача - Шепітько Ю.Г.,

представника відповідача - Чіріка І.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Комінтерн івському районі міста Харков а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Авіас-Харкі в" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з зазначени м позовом, в якому просить суд стягнути кошти з рахунків То вариства з обмеженою відпові дальністю "Авіас-Харків" у бан ках, що його обслуговують у су мі 57 037 146.52 грн.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що фахівцями Д ержавної податкової інспекц ії у Комінтернівському район і м. Харкова було проведено пе ревірку відповідача з питань дотримання вимог податковог о законодавства за період з 01. 07.2007 року по 31.01.2008 року, валютного та іншого законодавства за п еріод з 01.07.2007 року по 31.01.2008 року.

За наслідками перевірки бу ло складено акт №100/23-405/32436339 від 22.01.20 09 року, на підставі якого було винесено податкові повідомл ення - рішення:

- №0000022340/0 від 05.02.2009 року, яким відп овідачу визначено суму подат кового зобов'язання з податк у на додану вартість у розмір і 21627301,00 грн., у тому числі 144118201.00 грн . за основним платежем та 7209100.00 г рн. за штрафними санкціями;

- №0000012340/0 від 05.02.2009 року, яким відп овідачу визначено суму подат кового зобов'язання з податк у на прибуток у розмірі 35412121.00 гр н., у тому числі 18022751.00 грн. за осно вним платежем та 7389370.00 грн. за шт рафними санкціями.

Заходи вжиті податковим ор ганом на стягнення податково го боргу не привели до його по гашення. Податковий борг у ро змірі 57037146.52 грн. відповідачем н е сплачений.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив суд по зов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти за доволення позову заперечува в.

Суд заслухавши представни ка позивача, представника ві дповідача, дослідивши матері али справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, прихо дить до висновку про задовол ення позову, як законного та о бґрунтованого з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що фахів цями Державної податкової ін спекції у Комінтернівському районі м. Харкова було провед ено перевірку ТОВ "Авіас-Харк ів" з питань дотримання вимог податкового законодавства з а період з 01.07.2007 року по 31.01.2008 року, валютного та іншого законод авства за період з 01.07.2007 року по 31.01.2008 року.

Перевіркою було встановле но порушення п.5.1. ст.5 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств" №334/94-ВР від 28.12.1994 року (зі змінами та доповн еннями), а саме: занижено подат ок на прибуток на загальну су му 18022751.00 грн.

Також, перевіркою встановл ено порушення п.п.7.4.1 п.7.4.ст.7, п..7.4..п .7.4. ст.7 Закону України "Про пода ток на додану вартість" від 03.0.9 97 року №68/97-ВР (зі змінами та допо вненнями), а саме: занижено под аток на додану вартість на за гальну суму 14418201.00 грн.

За наслідками перевірки ск ладено акт №100/23-405/32436339 від 22.01.2009 року , на підставі якого позивачем винесено:

- податкове повідомлення - р ішення №0000022340/0 від 05.02.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з п одатку на додану вартість у р озмірі 21627301,00 грн., у тому числі 14411 820,00 грн. за основним платежем т а 7209100,00 грн. за штрафними санкці ями;

- податкове повідомлення - р ішення №0000012340/0 від 05.02.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з п одатку на прибуток у розмірі 35412121,00 грн., у тому числі 18022751,00 грн. з а основним платежем та 7389370,00 грн . за штрафними санкціями.

В результаті часткового по гашення відповідачем сума по даткового зобов'язання з под атку на додану вартість змен шилась на 1936,46 грн. та складає 216253 64,54 грн.

В результаті часткового по гашення відповідачем сума по даткового зобов'язання з под атку на прибуток зменшилась на 339,02 грн. та складає 35411781,98 грн.

Не погодившись з вищевказа ними податковими повідомлен нями-рішеннями, відповідач о скаржив їх в адміністративно му порядку, скарги відповіда ча були залишені без задовол ення та з метою доведення до п латника податків граничних т ермінів сплати податкового з обов'язання, позивачем винес ено податкові повідомлення-р ішення від 19.03.2009 року №0000012340/1 та №00 00022340/1; від 07.05.2009 року №0000012340/2 та №0000022340/2; в ід 14.07.2009 року №0000012340/3 та №0000022340/3.

В подальшому ТОВ "Авіас-Харк ів" оскаржило податкові пові домлення-рішення у судовому порядку. Постановою Харківс ького апеляційного адмініст ративного суду по справі №2а-40 175/09/2070 від 26.05.2010 року постанову Хар ківського окружного адмініс тративного суду від 04.09.2010 року с касовано та відмовлено ТОВ "А віас-Харків" у задоволенні по зову про визнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.02.2009 р оку №0000012340/0 та №0000022340/0; від 19.03.2009 року №0000012340/1 та №0000022340/1; від 07.05.2009 року №000001234 0/2 та №0000022340/2; від 14.07.2009 року №0000012340/3 та №0000022340/3.

Отже, постановою Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду по справі №2а-40175/09/2 070 від 26.05.2010 року встановлено зак онність податкових повідомл ень-рішень Державної податко вої інспекції у Комінтернівс ькому районі м.Харкова від 05.02.2 009 року №0000012340/0 та №0000022340/0; від 19.03.2009 рок у №0000012340/1 та №0000022340/1; від 07.05.2009 року №00 00012340/2 та №0000022340/2; від 14.07.2009 року №0000012340/3 т а №0000022340/3.

У відповідності до вимог п.6 .2 ст.6 Закону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у зв' язку з непогашенням узго дженої суми податкового зобо в'язання протягом граничного строку її сплати, позивачем б уло направлено платнику пода ткову вимогу №1/1428 від 31.12.2010 року т а повідомлено про виникнення податкової застави.

Підсумовуючи викладене, су д приходить до висновку, що по датковим органом було здійсн ено заходи по стягненню пода ткового боргу платника подат ків, передбачені діючим зако нодавством, однак вони не при звели до погашення податково го боргу.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 ро ку набрав чинності Податкови й кодекс України, відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 статті 20 якого, орг ани державної податкової слу жби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми грошових зоб ов'язань та/або податкового б оргу у випадках, порядку та ро змірі, встановлених цим Коде ксом.

Органи державної податков ої служби мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и (п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податковог о кодексу України).

Згідно положень п.95.1 статті 9 5 Кодексу, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Як вбачається із облікової картки платника (зворотній б ік), заборгованість відповід ачем у добровільному порядку не погашена, станом на час роз гляду справи сума податковог о боргу ТОВ "Авіас-Харків" пере д бюджетом з податку на додан у вартість та податку на приб уток підприємств становить 57037146,52 грн.

За таких обставин, вимоги Де ржавної податкової інспекці ї у Комінтернівському районі м. Харкова щодо стягнення з ТО В "Авіас-Харків" заборгованос ті з податку на додану вартіс ть, податку на прибуток та штр афних (фінансових) санкцій у с умі 57037146.52 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Комінтернівському райо ні міста Харкова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Авіас-Харків" про стягнен ня коштів - задовольнити у пов ному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Авіас-Харків" (код ЄДРПОУ 32436339, юридична адреса: м.Харків, пров. Зерновий, буд. 5- а, кв. 43, відкриті рахунки в ус тановах банків: №26002052297510, №26060052297682, №2 6068052297510 в ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВА ТБАНК", м.Харків, МФО банку 351533) у банках, що його обслуговують у сумі 57 037 146.52 грн. (п'ятдесят сім м ільйонів тридцять сім тисяч сто сорок шість гривень 52 копі йки).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Повний текст постанови скл адено 06.07.2011 року.

Суддя Ізо вітова-Вакім О.В.