Постанова

від 17.05.2011 по справі 2а-6586/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

17 травня 2011 року 18:36 справа № 2а-6586/11/2670

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі суд ді Клименчук Н.М., при секретар і Сергієнко-Колодій В.В., розгл янувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Печерському районі м іста Києва

до товариства з обмеженою від повідальністю «Східні регіо ни»

про зупинення видаткових опер ацій на рахунках

за участю представників с торін:

від позивача: Любимий О.С., Ш ульга О.В.,

від відповідача: не з' явив ся.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Печерському районі м іста Києва звернулась до Окр ужного адміністративного су ду міста Києва з поданням про зупинення видаткових операц ій на рахунках товариства з о бмеженою відповідальністю « Східні регіони».

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що відповідач має конс олідований податковий борг п еред бюджетом у розмірі 46 613 гр н. 00 коп., який визначено платни ком податків згідно самостій но поданих розрахунків. Акти ви ТОВ «Східні регіони»переб увають у податковій заставі відповідно до акту опису акт ивів, на які поширюється прав о податкової застави.

У судовому засіданні предс тавниками позивача позовні в имоги підтримано.

Відповідачем заперечень п роти позову не надано, явку св оїх представників в судове з асідання не забезпечено, хоч а про час та місце розгляду сп рави зазначену особу повідо млено належним чином.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, всебічно і п овно з' ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуєт ься позов, об' єктивно дослі дивши докази, суд приходить д о висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Східні регі они»зареєстровано Печерськ ою районною у місті Києві дер жавною адміністрацією 2 жовт ня 2000 року та взято на податков ий облік в Державній податко вій інспекції в Печерському районі міста Києва як платни к податків.

Відповідачем в банківськ ій установі відкрито наступн і рахунки:

- № 26001033365001/840, № 26001033365001/978, № 26001033 365001/980 та № 26001033365001/643 в ПАТ КБ «Інтеграл», МФО 300216;

- № 26002215325500/840, № 2600215325500/980 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

- № 26001014008501/840, № 26006014008001/980 в Регіо нальному управлінні ВАТ КБ « Надра» у м. Києві, МФО 320564;

- № 26009000015015/980 в ПАТ «Укрсоцб анк», МФО 300023;

- № 26009007878221/980 в КМФ ПАТ «УСБ» м. Київ, МФО 322012.

ТОВ «Східні регіони»под ано декларації з самостійно узгодженими зобов' язанням и, а саме:

- по податку на додану варті сть: декларація № 214026 вiд 17.06.2008р., де кларація № 308872 вiд 21.07.2008р., деклара ція № 367561 вiд 18.08.2008р., декларація № 389395 вiд 09.09.2008р., декларац ія № 484121 вiд 20.10.2008р., декларація N 484121 в iд 20.10.2008р., декларація № 547304 вiд 17.11.2008р ., декларація № 593003 вiд 16.12.2008р., декла рація № 654768 вiд 15.01.2009р., декларація № 654768 вiд 15.01.2009р., декларація № 30534 вiд 19.02.2009р., декларація № 59850 вiд 17.03.2009р., д екларація № 59850 вiд 17.03.2009р., деклара ція № 143793 вiд 17.04.2009р., декларація № 22 1441 вiд 19.05.2009р., декларація № 264382 вiд 22.06 .2009р., декларація № 305360 вiд 14.07.2009р., де кларація № 404773 вiд 19.08.2009р., деклара ція № 426967 вiд 16.09.2009р., декларація № 49 5512 вiд 19.10.2009р., декларація № 563170 вiд 13.11 .2009р., декларація № 601123 вiд 16.12.2009р., де кларація № 676419 вiд 20.01.2010р., деклара ція № 18253 вiд 16.02.2010р., уточнюючий до кумент № 67119 вiд 29.03.2010р., деклараці я № 45042 вiд 15.03.2010р., декларація № 112317 в iд 19.04.2010р., декларація № 193425 вiд 20.05.2010р ., декларація № 227819 вiд 21.06.2010р., декла рація № 291750 вiд 20.07.2010р., декларація № 9003251616 вiд 12.08.2010р., декларація № 9003944185 вiд 20.09.2010р., декларація № 9004272140 вiд 16.10.2010р., декларація № 9005344796 вiд 22.11.2010р., декларація № 9005665388 вiд 17.12.2010р., декларація № 9006478856 в iд 20.01.2011р., декларація № 9000666307 вiд 21.02.2011 р., декларація № 9000905288 вiд 14.03.2011р.

- по податку на прибут ок: декларація № 593013 вiд 16.12.2008р., дек ларація № 715327 вiд 03.02.2009р., д екларація № 317984 вiд 16.07.2009р., деклар ація № 529267 вiд 02.11.2009р., декларація № 726630 вiд 09.02.2010р., декларація № 112284 вiд 19 .04.2010р., декларація № 302077 вiд 20.07.2010р., де кларація № 9004970988 вiд 10.11.2010р.

- по податку з власників наз емних транспортних засобів: розрахунок № 1062 вiд 20.01.2010р., розрах унок № 1062 вiд 20.01.2010р., розрахунок № 1062 вiд 20.01.2010р., розрахунок № 1062 вiд 20.01.2 010р.

- по податку з доходів з найм аних працівників: декл арація № 9001293723 вiд 18.03.2011р.

Відповідно до пп. 59.1 ст. 59 Под аткового кодексу України у р азі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

Згідно пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова в имога надсилається не раніше першого робочого дня після з акінчення граничного строку сплати суми

грошового зо бов'язання.

Підпунктом 59.4 ст. 59 Податков ого кодексу України передбач ено, що податкова вимога надс илається також платникам под атків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зо бов' язань у встановлені ци м Кодексом строки, без попер еднього надсилання (вручення ) податкового повідомлення-р ішення.

Згідно пп. 59.5 ст. 59 даного Коде ксу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вр учено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшуєт ься, погашенню підлягає вся с ума податкового боргу такого платника податку, що виник пі сля надіслання (вручення) под аткової вимоги.

У зв' язку зі збільшенням с уми податкового боргу податк овим органом винесено податк ові вимоги, які отримано відп овідачем, про що свідчить під пис уповноваженої особи на п овідомлення про вручення пош тового відправлення.

Відповідно до пп. 89.1 ст. 89 Податкового кодексу Україн и, право податкової застави в иникає у разі несплати у стро ки, встановлені цим Кодексом , суми

грошового зобов'яза ння, самостійно визначеної п латником податків у податков ій декларації, - з дня, що наста є за останнім днем зазначено го строку;

Згідно пп. 89.2 даної стат ті передбачено, що з урахуван ням положень цієї статті пр аво податкової застави пошир юється на будь-яке майно пл атника податків, яке перебу ває в його власності (господа рському віданні або оператив ному управлінні) у день вин икнення такого права і балан сова вартість якого відпо відає сумі податкового бор гу платника податків, крім ви падків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податкі в набуде прав власності у май бутньому.

Податковим керуючим ТОВ «С хідні регіони»В.В. Михайленк о складено Акт № 12/24-440 в ід 10 травня 2011 року про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу.

Підпунктом 89.4 ст. 89 Податково го кодексу України передбаче но, що у разі, якщо платник под атків не допускає податковог о керуючого для здійснення о пису майна такого платника п одатків у податкову заставу та/або не подає документів , необхідних для такого опису , податковий керуючий склада є акт відмови платника

по датків від опису майна у пода ткову заставу.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків, заборону відчужен ня таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для о пису майна у податкову заста ву.

Зупинення видаткових опе рацій на рахунках платника п одатків та заборона відчужен ня таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника по датків у податкову заставу п одатковим керуючим або акта про відсутність майна, що мож е бути описано у податкову з аставу, або погашення податк ового боргу в

повному обс язі. Податковий керуючий не п ізніше робочого дня, що

на стає за днем складення зазна чених у цьому пункті актів, зо бов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим устано вам рішення про складення т аких актів. Таке рішення є пі дставою для поновлення видат кових операцій на рахунках п латника податків.

Відповідно до пп. 2 0.1.16 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодекс у України передбачено, що под атковий орган може звертатис я до суду, у разі якщо платни к податків перешкоджає викон анню податковим керуючим пов новажень, визначених

цим Кодексом, що до зупинення вид аткових операцій на рахунках платника податків шляхом н акладення арешту на кошти та інші цінності такого платн ика податків, що знаходятьс я в банку, та зобов'язання тако го платника податків виконат и законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим К одексом.

Подання подається до суду першої інстанції протя гом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обста вин, що зумовили звернення до суду, за загальними правилам и підсудності.

У відповідності до ч. 1 ст. 1833 К АС України, провадження у спр авах за зверненням органів д ержавної податкової служби п ри здійсненні ними передбаче них законом повноважень здій снюється на підставі подання таких органів щодо: зупиненн я видаткових операцій платни ка податків на рахунках плат ника податків; підтвердження обґрунтованості адміністра тивного арешту майна платник а податків; стягнення коштів за податковим боргом.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що ДПІ у Печерс ькому районі м. Києва обґрунтовано подано подання про зупинення видаткових оп ерацій на рахунках боржника ТОВ «Східні регіони»(код ЄДР ПОУ 31112772, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд при вирішен ні справи керується принципо м законності, відповідно до я кого органи державної влади, органи місцевого самоврядув ання, їхні посадові і службов і особи зобов' язані діяти л ише на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

У відповідності до ст. 71 Коде ксу адміністративного судоч инства України кожна сторона повинна довести обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадкі в, встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.

Згідно ст. 86 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об' єктивн ому дослідженні. Ніякі доказ и не мають для суду наперед вс тановленої сили. Суд оцінює н алежність, допустимість, дос товірність кожного доказу ок ремо, а також достатність і вз аємний зв'язок доказів у їх су купності.

Враховуючи викладене, Окру жний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку про об ґрунтованість заявлених вим ог ДПІ у Печерському районі м . Києва.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 9, 69-71, 158-163, 1833 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Окружний адм іністративний суд м. Києва

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Зупинити видаткові операц ії товариства з обмеженою ві дповідальністю «Східні регі они» (код ЄДРПОУ 31112772) на наступн их рахунках:

- № 26001033365001/840, № 26001033365001/978, № 2600103336500 1/980 та № 26001033365001/643 в ПАТ КБ «Інтеграл », МФО 300216;

- № 26002215325500/840, № 2600215325500/980 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

- № 26001014008501/840, № 26006014008001/980 в Регіо нальному управлінні ВАТ КБ « Надра» у м. Києві, МФО 320564;

- № 26009000015015/980 в ПАТ «Укрсоцб анк», МФО 300023;

- № 26009007878221/980 в КМФ ПАТ «УСБ» м. Київ, МФО 322012.

Постанова може бути ос каржена до суду апеляційної інстанції за правилами, вста новленими статтями 185-187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Суддя Н.М. Клименчук