Постанова

від 24.02.2011 по справі 2а-18943/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 24 лютого 2011 року           10:45                           справа № 2а-18943/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до          

товариства з обмеженою відповідальністю «Галс Ко, ЛТД»

про          

стягнення заборгованості у розмірі 98 758 грн. 99 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 98 758 грн. 99 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю «Галс Ко, ЛТД».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за результатами проведеної перевірки відповідача встановлено порушення норм Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про податок на додану вартість», «Про податок з доходів фізичних осіб»в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі                  98 758 грн. 99 коп.

  Відповідачем заперечень проти позовної заяви не надано, хоча про час і місце проведення судового засідання зазначену особу повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено. Заяву про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

   У зв’язку з неприбуттям представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався. Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс Ко, ЛТД»зареєстровано Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією 30 березня 2005 року та взято на податковий облік в Державній податковій інспекції в Дніпровському районі міста Києва як платник податків 6 квітня 2005 року.

Податковим органом за результатами проведеної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Галс Ко, ЛТД»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства встановлено порушення:

- підпункт 1.20, 1,26 статті 1, підпункт 7.4.1 пункт 7.4 статі 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»: занижено податок на прибуток підприємств на суму 46 398 грн. 00 коп. по періодах за ІІ квартал 2008 року на суму  7 390 грн. 00 коп., за ІІІ квартал 2008 року на суму 16 645 грн. 00 коп., за ІV квартал 2008 року на суму                 14 618 грн. 00 коп., за І квартал 2009 року на суму 9 745 грн. 00 коп.;

- підпункт 7.2.6 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме занижено податок на додану вартість на суму 25 117 грн. 00 коп. по періодам: листопад-грудень 2006 року, січень-лютий, квітень-травень, липень,                листопад-грудень 2007 року, березень-червень, серпень, листопад-грудень 2008 року;

- підпункт 7.2.6 пункт 7.2 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»в результаті чого завищено рядок 26 «Декларації з податку на додану вартість за лютий 2008 року на суму 3 625 грн. 63 коп.;

- підпункт 6.3.3 пункт 6.3 статті 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В результаті встановлених порушень податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення № 0008842320/1 на суму 6 838 грн. 00 коп., № 0002342320/1 на суму 58 247 грн. 00 коп., № 000235230/1 на суму 37 676 грн. 00 коп.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено у встановлений законом термін.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.  

У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»позивачем сформовано та надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/3525 від 4 грудня 2009 року. Вимогу не отримано відповідачем, оскільки підприємство не знаходиться за юридичною адресою. Другу податкову вимогу № 2/322 від 17 лютого 2010 року не отримана відповідачем, оскільки підприємство не знаходиться за юридичною адресою.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 даного Закону передбачено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств та комунальному податку на загальну суму 98 758 грн. 99 коп., довідка про наявність заборгованості відповідача перед бюджетом наявна в матеріалах справи.

Враховуючи той факт, що податковим органам надано право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу, передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Станом на час розгляду справи суму заборгованості відповідачем не сплачено. Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи, відповідачем не надано.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          Керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Галс Ко, ЛТД»(код ЄДРПОУ 33345955) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі               м. Києві, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 98 758 (дев’яносто вісім тисяч сімсот п’ятдесят вісім) грн. 99 коп. за рахунок активів боржника.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя                                                                                                Н.М. Клименчук