Постанова

від 07.04.2011 по справі 2а-12072/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 07 квітня 2011 року                     № 2а-12072/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Келеберди В.І. при секретарі судового засідання  Віруцькій О. В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙ"

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ"ГЕФЕСТ-ТРЕЙД"

 Дочірнього підприємства "Екліпсе"

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША НАЦІОНАЛЬНА БІЗНЕС-КОМПАНІЯ"

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма-Інвест"

 Приватного підприємства "Талісман"

 Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС-КОМПАНІЯ"

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.К,"

 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АРКАДА"

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙ"

про

 припинення юридичних осіб

                                        Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до суду з позовом про припинення юридичних осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не знаходяться за адресами, вказаними у статутних документах, про що свідчать записи Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2009 закрито провадження у справі з підстав неналежності розгляду в порядку адміністративного судочинства. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2009 про закриття провадження у справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 18.08.2010 адміністративну справу № 2а-12072/10/2670 прийнято до провадження.

У судовому засіданні 07.04.11 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача 3 - Дочірнє підприємство "Екліпсе" проти позову заперечував в частині задоволення позовних вимог щодо нього, оскільки підприємство знаходиться за адресою місцезнаходження, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Інші відповідачі, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ"ГЕФЕСТ-ТРЕЙД" , Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША НАЦІОНАЛЬНА БІЗНЕС-КОМПАНІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма-Інвест", Приватне підприємство "Таліман", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛС-КОМПАНІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.К.",  Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АРКАДА", у судове засідання явку своїх повноважених представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про місце дату і час судового засідання. Надіслані судом на адресу відповідачів повістки повернулися з відміткою пошти "за зазначеною адресою не значиться", "за закінченням терміну зберігання" тощо.

Відповідно до п.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією, що підтверджується відповідними витягами з Єдиного державного реєстру.

Станом на час звернення позивача до суду державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність відповідачів за місцезнаходженням, вказаним у статутних документах.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України від 15.05.2003 № 755 - “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”(далі –Закон № 755-IV) відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону № 755-IV у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Державний  реєстратор за відсутності підстав для залишення без розгляду  документів  про  внесення  змін  до  відомостей  про юридичну  особу,  які  містяться  в  Єдиному  державному  реєстрі, зобов'язаний внести не пізніше наступного робочого дня з  дати  їх надходження  запис  про  внесення  змін  і в той самий день подати відповідним  органам  статистики,  державної  податкової   служби, Пенсійного  фонду  України  інформацію  з реєстраційної картки про внесення  змін  до  відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису.

Відповідно до підпункту 45.2. статті 45 Податкового кодексу України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Підпунктом 16.1.11 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи –підприємця.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі 1,2,4,5,6,7,8,9 відомості про зміну місцезнаходження юридичної особи податковим органам та державному реєстратору не подавали.

Згідно ч.1 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Статтею 239 ГК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб‘єктів  господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб‘єкта господарювання.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону № 755-IV  підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За таких обставин, судом встановлено, що державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ"ГЕФЕСТ-ТРЕЙД" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША НАЦІОНАЛЬНА БІЗНЕС-КОМПАНІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма-Інвест", Приватного підприємства "Таліман", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС-КОМПАНІЯ",  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.К.",  Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АРКАДА"  за місцезнаходженням, вказаним у статутних документах, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичних осіб.

Представник відповідача Дочірнього підприємства "Екліпсе" в судовому засіданні подав докази знаходження підприємства за вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою місцезнаходження, а саме копію статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, копію довідки про взяття на облік платника податків, копію договору суборенди приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Ярославів Вал, 13/2 (літера "Б"), оф. 3, які наявні в матеріалах справи. У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку що відповідачем 3 доведено факт його знаходження за місцезнаходженням вказаному в свідоцтві про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині Дочірнього підприємства "Екліпсе", у зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

                                          ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Припинити юридичні особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙ" (код ЄДРПОУ 20075170), Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ"ГЕФЕСТ-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 32829004) , Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША НАЦІОНАЛЬНА БІЗНЕС-КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 24266978), Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма-Інвест" (код ЄДРПОУ 19138391), Приватне підприємство "Таліман" (код ЄДРПОУ 21575472), Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛС-КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 32735367),  Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.К." (код ЄДРПОУ 19258965),  Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АРКАДА" (код ЄДРПОУ 23390506).

3. Відмовити в задоволенні іншої частини вимог.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Постанова набуває законної сили у порядок і строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя                                                                                         В.І. Келеберда