Справа № 3-1579/2011 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 року м. Єв паторія
Суддя Євпаторійського міс ького суду АР Крим Захарова І .О., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д ержавної податкової інспекц ії м. Євпаторії, відносно прит ягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрушене Сак ського району, що працює ди ректором ТОВ «ТРК Альфа», що м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відпов ідальності не притягувався;
- за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
встановив:
ОСОБА_1, являючись дирек тором ТОВ «ТРК Альфа», допуст ив неутримання та неперераху вання до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за пе ріод з квітня 2011 року, донарахо вано податку з доходів фізич них осіб у сумі 71 гривні 10 копій ок.
Правопорушник до судового засідання не з' явився, про д ень, час та місце слухання спр ави сповіщений належним чино м, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністрат ивне правопорушення та, що в с илу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал у його в ідсутність. Крім того, в прото колі про адміністративне пра вопорушення мається відмітк а правопорушника про розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджуєть ся протоколом про адміністра тивне правопорушення від 31.05.201 1 року, копією акту № 102/17-1 від 23.05.2011 року, копією наказу від 11.05.2011 ро ку № 684 та копіями направлені н а перевірку від 12.05.2011 року №№ 557 й 566.
Таким чином, з достовірніст ю встановлено, що ОСОБА_1 в чинив правопорушення, передб ачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, обстави ни його скоєння та особу прав опорушника, суд вважає доціл ьним призначити йому адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 16 3-4 КУпАП.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 268, 283-285, 287, 294 КУпА П,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності за скоєння адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати його адміністративн ому стягненню у вигляді штра фу в дохід держави у сумі 34 гри вні .
Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський м іський суд, шляхом подачі апе ляційної скарги протягом дес яти днів з дня проголошення п останови.
Суддя І.О. Захарова
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 21.07.2011 |
Номер документу | 16584952 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Сафонов В. В.
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Радькова І. В.
Адмінправопорушення
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Сердюк О. С.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Захарова І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні