Постанова

від 01.07.2009 по справі 2-а-9426/2008/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

Справа № 2-а- 9426/2008/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01липня 2009 року м. Дніпр опетровськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Барано вського Р. А.

розглянувши у письмовому п ровадженні адміністративни й позов Криворізької міжрайо нної державної податкової ін спекції Дніпропетровської о бласті до Приватного підпр иємства Вібуріз адміністрат ивним позовом про надання до зволу на проведення позаплан ової виїзної перевірки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду із адміністративним позо вом до Приватного підприємст ва Вібуріз адміністративним позовом про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відмовляє ться допустити працівників п озивача до проведення позапл анової виїзної перевірки за відсутності рішення суду.

За останні 3 роки щодо ПП Віб урбуло здійснено 3 перевірки , а саме :

20.10.2006р. - виїзна планова докум ентальна перевірка за період з 12.10.2004р.- 30.06.2006р., за результатами п еревірки зменшено суми бюдже тного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 112543,00 грн. (акт №1362/23-33416549 від 20.10.2006р.); 14.02.200 7р. - виїзна позапланова докуме нтальна перевірка ПП Вібурз питань правових відносин з П П „Плазіс", код за ЄДРПОУ 30001663 за період з 01.08.2006 р. по 31.08.2006 р.; ТОВ „Фо ртіс", код за ЄДРПОУ32974876 за періо д з 01.11.2005р. по 31.01.2006р.; ТОВ ПК „Талісм ан" код за ЄДРПОУ 13442604 за період з 01.04.2006р. по 30.04.2006р., з 01.06.2006р. по 30.06.2006р. за результатами перевірки, пор ушень не встановлено; 07.12.2007р. - ви їзна планова документальна п еревірка за період з 01.07.2006р.- 30.06.2007р . за результатами перевірки д онараховано разом з штрафним и (фінансовими) санкціями 66786,26 т ис.грн., в т.ч. податку на прибут ок 50784,80грн., податку на додану ва ртість 16001,46 грн. (акт №1633/23-33416549 від 07.1 2.2007р.), донараховані суми не оск арженні.

Криворізькою МДПІ було отримані від інших ДПІ міст т а регіонів запити, щодо прове дення зустрічної перевірки П П Вібур, код за ЄДРПОУ 33416549 з пит ань правових відносин з інши ми СПД, а саме: ПП „Плазіс - ЄМ" (к од за ЄДРПОУ 30001663) за січень 2008р.; П П „Кримбудтрейд" (код за ЄДРПО У 32681469) за жовтень 2006р., березень 200 7р. -жовтень 2007р.; ПП „Сутерс Укра їна" (код за ЄДРПОУ 21931145) за берез ень 2007р. - грудень 2007р.; ВАТ „Арс елор Міттал Кривий Ріг" (код за ЄДРПОУ 24432974) за грудень 2007р., сі чень 2008р.-квітень 2008р.; ТОВ „Мета лоптторг" (код за ЄДРПОУ 25020564) за липень 2006р. - грудень 2006р.; ТОВ ТД „Дівес" (і.п.н. 348106904815) за січень 2008р. ; ТОВ „Еко-Сервіс Доксани" (код за ЄДРПОУ 33266072) за грудень 2007р.; ПП „Захід" (код за ЄДРПОУ 20132169) за сі чень 2007р. - березень 2008р.

На підставі п. 5 ч. 6 ст. 111 Закону України "Про держ авну податкову службу в Укра їні" №509-ХІІ від 04.12.1990р. Криворізь кою МДПІ до ПП Вібурбули напр авлені (поштою) листи від 04.04.2008р . за №2950/10/23-066, №2951/10/23-066, №2952/10/23-066, №2953/10/23-066, №2954/ 10/23-066, від 08.04.2008р. №3065/10/23-066, від 31.05,2008р. за № 4275/10/23-066, від 02.06.2008р. за №4279/10/23-065, від 12.06.2008р . за №4760/10/23-065, №4761/10/23-065, №4762/10/23-065 щодо нада ння пояснень та їх документа льних підтверджень стосовно наведених підприємств. На ви щезазначені листи, ПП Вібурн адіслав лист - відповідь від 17 .04.2008р. за №354, від 18.06.2008р. за № 465,466, від 20. 06.2008р. за №471 про те, що надати копі ї документів підприємство не має технічної можливості ін ших пояснень ПП Вібурне нада ло.

На підставі вище наведеної статті Закону України Про де ржавну податкову службу в Ук раїніфахівці Криворізької М ДПІ були направленні на пров едення позапланової виїзної перевірки ПП Вібур(направле ння №270 від 29.07.2008 р.), але 30.07.2008 р. їм бу ло відмовлено у допуску до ви їзної позапланової перевірк и ПП Вібурза адресою: вул. Єс еніна б.1 кв.21, м. Кривий Ріг, пр о що був складений акт про не д опуск до перевірки та не нада ння документів до перевірки за №1 від 30.07.2008р. Даний не допуск б ув мотивований тим, що у Криво різької МДПІ відсутнє рішенн я суду з питання проведення в иїзної позапланової перевір ки (лист ПП Вібурвід 30.07.2008 №583).

На підставі викладеного, ад міністративний позов підляг ає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, ст. 111 Закону У країни "Про державну податко ву службу в Україні" , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Надати дозвіл начальни ку відділу податкового контр олю юридичних осіб Борису С вятославу Миколайовичу, за відувачу сектору податковог о аудиту платників податків відділу податкового контрол ю юридичних осіб - Черних Ір ині Федорівні та старшому д ержавному податковому ревіз ор - інспектор відділу податк ового контролю юридичних осі б - Лисюк Юлії Юріївни з 05.08.2 009 р. по 17.08.2009 року провести з поза планову виїзну перевірку ППВ ібурз питань правових віднос ин з іншими суб' єктами підп риємницької діяльності, а са ме: ПП „Плазіс - ЄМ" (код за ЄДРПО У 30001663) за січень 2008р.; ПП „Кримбуд трейд" (код за ЄДРПОУ 32681469) за жов тень 2006р., березень 2007р. -жовтень 2007р.; ПП „Сутерс Україна" (код за ЄДРПОУ 21931145) за березень 2007р. - гру день 2007р.; ВАТ „Арселор Мітта л Кривий Ріг" (код за ЄДРПОУ 2 4432974) за грудень 2007р., січень 2008р.-кв ітень 2008р.; ТОВ „Металоптторг" ( код за ЄДРПОУ 25020564) за липень 2006р. - грудень 2006р.; ТОВ ТД „Дівес" (і.п .н. 348106904815) за січень 2008р.; ТОВ „Еко-С ервіс Доксани" (код за ЄДРПОУ 3 3266072) за грудень 2007р.; ПП „Захід" (ко д за ЄДРПОУ 20132169) за січень 2007р. - бе резень 2008р.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в 10-денний стр ок з дня складення постанови у повному обсязі заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копій відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Р.А. Барановський