Постанова

від 14.06.2011 по справі 2а/0270/2147/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 червня 2011 р.           Справа № 2а/0270/2147/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції   

до:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогарнет"  

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Іллінецька міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогарнет" про стягнення податкового боргу  в сумі 4424,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Екогарнет" є платником орендної плати за земельні ділянки держаної та комунальної власності. Станом на 09.03.2011 року за відповідачем рахується борг по орендній платі за земель ділянки державної та комунальної власності за період з 08.11.2010 р. по 09.03.2011 р. в сумі 4424,74 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується розпискою про одержання повістки.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав, в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судових засідань повідомлявся завчасно та належним чином. На адресу суду повернулись конверти з судовими повістками з відміткою органу поштового зв'язку - "За відмовою адресата від одержання". Вся поштова кореспонденція відправлялась за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної особи.

За приписами частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогарнет" зареєстроване Липовецькою  районною державною адміністрацією Вінницької області 24.06.1999 р., включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 07.02.2006 р., код ЄДРПОУ 30087206 та взято на податковий облік як платник податків 24.06.1999 р. №174.

01.02.2010 року ТОВ "Екогарнет"  подано до  Липовецької МДПІ податкову декларацію  з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №1108 (а.с. 9).

Станом на 09.03.2011 р. відповідач має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 4424,74 грн.

Дана сума заборгованості розрахована з 08.11.2010р. по 09.03.2011р., так станом на 08.11.2011 р. рахувалась заборгованість в сумі 4956,26 грн., в тому числі 4775,34 грн. - основного платежу та 180,92 грн. - пеня.

За період з 08.11.2010р. по 09.03.2011 р. нарахування склали 4424,74 грн., в тому числі 4347,65 грн. - основного платежу та 77,09 грн. пеня за несвоєчасну сплату.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань ТОВ "Екогарнет" 23.12.2010 р. нараховано штрафну санкцію згідно податкового повідомлення-рішення №0004541501/0  у розмірі 871,39 грн. та штрафну санкцію згідно податкового повідомлення рішення  №0003841501/0 від 26.10.2010р. у розмірі 774,22 грн.

Наявність у відповідача вказаної заборгованості  підтверджується витягом з  облікової  картки платника податку за платежем "орендна плата з юридичних осіб" (а.с.14-16); податковою  декларацією  орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 01.02.2010 року (а.с. 9), податковим повідомленням-рішенням №0004541501/0 від 23.12.2010 р. та податковим повідомленням-рішенням №0003841501/0 від 26.10.2010р.

Іллінецькою МДПІ виставлено відповідачу першу податкову вимогу за № 1196/10/24-027 від 04.03.2009 р. та другу податкову вимогу за № 2341/10/24-027 від 05.05.2009 р., які отримані останнім 08.03.2009р. та 07.05.2009р. відповідно (а.с. 20).

Вказані податкові вимоги відповідачем залишені без виконання.

Визначаючись щодо заявлених вимог та наданих у справу доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю", платники  земельного  податку,  а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про плату за землю", власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Частинами  1, 2  ст. 17 вказаного Закону встановлено, що податкове  зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобов'язання по  земельному  податку,  а  також  по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового)  місяця.

Відповідно до пп. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181), чинного на момент виникнення спірних правовідносин,  платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно п. 5.1 вказаного Закону, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 5.3.1. Закону №2181, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно ж п. 5.4.1. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість сторонами узгоджена відповідно до вимог Закону.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги  позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, визнаються відповідачем, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових  експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екогарнет" (вул. Миру,77, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька обл., 22513, код ЄДРПОУ 30087206) податковий борг по орендній платі за землю в сумі 4424,74 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять чотири гривні сімдесят чотири коп.) на користь місцевого бюджету Турбівська селищна рада, код платежу 13050100, р/р 33219811700275, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача 34701099.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                            (підпис)                             Поліщук Ірина Миколаївна

Копія вірна:

суддя:

секретар: