Постанова
від 04.07.2011 по справі 0670/3881/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/3881/11  

категорія  8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Сичової О.П. ,

при секретарі -       Шевчук Т.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції   

до   Селянського (фермерського) господарства "Чолівка"    

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи Селянського (фермерського) господарства "Чолівка". Зазначає, що відповідач з 31.08.2009 року до  органу державної податкової служби не звітує, всупереч вимогам чинного законодавства. Посилаючись на ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п.п 20.1.12 п. 20.1   ст. 20 Податкового кодексу України просить припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Селянське (фермерське) господарство "Чолівка"  як юридична особа зареєстроване Коростенською районною державною адміністрацією,   як платник податків перебуває на податковому обліку у Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції

Відповідно до  пункту 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Як вбачається з довідки Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції    № 21481/02 від 13.12.2010 року,  відповідач не звітується перед податковим органом з 31.08.2009 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року.

П.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби  у випадках встановлених законом, можуть звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця.

Пунктом  67.2 статті 67 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.   

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – юридичну особу   Селянське (фермерське) господарство "Чолівка" - слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців",  Податковим кодексом України, ст. ст. 158-163, 183-2, 254, 256 КАС України, суд,-  

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство "Чолівка" (код 31318275,  вул. Селезньова, 39, м. Коростень, Житомирська область,).

Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцем реєстрації  фізичної  особи - підприємця після набрання постанови законної сили.  

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова

 Повний текст постанови виготовлено: 04 липня 2011 р.

          

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено11.07.2011
Номер документу16587758
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/3881/11

Постанова від 04.07.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Сичова Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні