Постанова

від 01.11.2010 по справі 2а-3734/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія                                                                                          Справа № 2а-3734/10/1170

Категорія статобліку 6.6.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

01 листопада 2010 року                                                                      м. Кіровоград

          Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до суб’єкта господарювання –ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 3100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          12 жовтня 2010 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб’єкта господарювання –ОСОБА_1, в якому просить стягнути із відповідача в дохід державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 3100,00 грн.

          12 жовтня 2010 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.

          22 жовтня 2010 року до суду повернувся конверт з відповідною відміткою (а.с.15).   

          Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

          Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

          Суд встановив, що 25.05.2010 року на підставі акта від 07 травня 2010 року №156/32-200/НОМЕР_1 позивачем винесено рішення №110449 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн. Відповідач 29.06.2010 року частково сплатив штрафні фінансові санкції у розмірі 300,00 грн., що підтверджується квитанцією від 29.06.2010 року (а.с.7), не сплаченими залишились 3100,00 грн.

          Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача боргу по сплаті фінансових санкцій в сумі 3100,00 грн., а тому він підлягає стягненню до Державного бюджету України.

          В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного та керуючись п. п. 10, 13 Постанови КМ України "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ч. ч. 10, 30 ст. 15, п. 10 ст. 15, абз. абз. 5, 9, 11 ч. 2, ч. 5 ст. 17 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" та  п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з суб’єкта господарювання –ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55, код за ЄДРПОУ 34977895) за реквізитами: код платежу 21081100, р\р 31118106700006 одержувач УДК у м. Олександрія, банк ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 24146085, заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 3100,00 грн.

          3. Постанову суду звернути до негайного виконання.

          Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                      (підпис)                              О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                                              О.Ю. Флоренко