Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а-6841/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р.                                                                                    № 2а-6841/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп’як О.О.

розглянувши  у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

 Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області   

до

 ТзОВ "Галичбуд"   

про

 про стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Пустомитівському  районі Львівської області звернулася до суду з позовом про стягнення з ТзОВ «Галичбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 170, 00 грн.

Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

   Ухвалою 15 червня  2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідач в зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов не подав, на адресу суду повернувся конверт який був направлений відповідачу по причині за зазначеною адресою вибув.

         За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбуд»зареєстроване 15.11.2005 року  Пустомитівською районною державною адміністрацію Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач взятий на облік платника податків 15.11.2005 року за № 02502329, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків.

Згідно довідки ДПІ у Пустомитівському районі сума заборгованості відповідача станом 30.05.2011 року становить 170 грн.  

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалами справи доказами, а саме: податковим повідомленням рішення від 23.12.2010 року № 0009401550/0.

Оскільки відповідачем у встановлений термін не сплачено податкові зобов’язання, згідно п.п. 6.2.3 п.6.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) ДПІ у Пустомитівському районі  м. Львова було виставлено  податкову вимогу № 1/135 від 11 березня  2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженим  податковим зобов’язанням станом на 11.03.2011 рік становить 170  грн. 00 коп. у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170, 00 грн.

           Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,   сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є  податковим боргом.

         За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов таким, що підлягає задоволенню.

         Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 127, 130, 135, 143, 151-154, 160, 161, 163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд –     

                                                 П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбуд»(адреса: 81136,  Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Кротошино, вул. Сонячна, 33 ідентифікаційний код 33865059) до  Державного бюджету України  170  (сто сімдесят)  гривень податкового боргу.

3.          Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

4.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбуд»виконати постанову негайно.

      Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

       Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

      Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

      Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

      У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

     Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено та підписано 29.06.2011 року.

         Суддя                                                                                 Карп'як Оксана Орестівна