Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а-6880/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р.                                                                                    № 2а-6880/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп’як О.О.

розглянувши  у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

 Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області   

до

 ДП "Стиль" ВАТ "Надія"   

про

 про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Яворівському  районі Львівської області звернулася до суду з позовом про стягнення з ДП  «Стиль ВАТ «Надія»  про стягнення заборгованості у розмірі 1865, 00 грн.

Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

   Ухвалою 16 червня  2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідач в зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

          За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Дочірнє підприємство  «Стиль»ВАТ «Надія»зареєстроване 20.07.2000 року  Яворівською районною державною адміністрацією, що підтверджується копією свідоцтва  про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Відповідач взятий на облік платника податків 08.08.2000 року за №113, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків.

Згідно довідки ДПІ у Яворівському районі Львівської області сума заборгованості відповідача станом 06.04.2011 року становить 1865 грн.  

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалами справи доказами, а саме: податковим повідомленням рішення від 21.12.2010 року № 0004891510/0 та актом невиїзної документальної перевірки від 21.12.2010 року № 2523/15-0/31042847.

Оскільки відповідачем у встановлений термін не сплачено податкові зобов’язання, ДПІ у Яворівському районі м. Львова було виставлено  податкову вимогу № 52 від 24 січня 2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженим  податковим зобов’язанням станом на 24.01.2011 рік становить 1865 грн. 00 коп. у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1865, 00 грн.;

         Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,   сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є  податковим боргом.

         За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов таким, що підлягає задоволенню.

         Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 127, 130, 135, 143, 151-154, 160, 161, 163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд –     

                                                 П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Стиль» Відкритого акціонерного товариства  «Надія»(адреса: 81013,  Львівська обл., Яворівський  р-н, с. Немирів, пл. Ринок, 8 ідентифікаційний код 31042847) в дохід державного бюджету 1865 (одну тисячу вісімсот шістдесят п’ять)  гривень податкового боргу.

3.          Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

4.          Зобов’язати Дочірнє підприємство «Стиль»Відкритого акціонерного товариства  «Надія»виконати постанову негайно.

      Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

       Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

      Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

      Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

      У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

     Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено та підписано 29.06.2011 року.

         Суддя                                                                                 Карп'як Оксана Орестівна