Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а-4739/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. № 2а-4739/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засіда ння: Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Кобель Я.І.

від відповідача: не з' яви вся

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Кредмаш-Сер віс»про стягнення податково го боргу в сумі 1 361 851,40 грн.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівськ ому окружному адміністратив ному суді знаходиться справа за позовом Державної податк ової інспекції у Сихівському районі м. Львова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кредмаш-Сервіс» про стяг нення податкового боргу в су мі 1361851,40 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив позов за довільнити та стягнути з від повідача 1 361 851,40 грн. податковог о боргу.

Відповідач явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, адресован ий ТзОВ «Кредмаш-Сервіс»за а дресою: вул. Тургенєва, 72, м. Льв ів, 79000 з відміткою про те, що орг анізація не зареєстрована.

Відповідно до ст. 18 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців", якщо ві домості, які підлягають внес енню до Єдиного державного р еєстру, були внесені до нього , то такі відомості вважаютьс я достовірними і можуть бути використані в спорі з третьо ю особою, доки до них не внесен о відповідних змін.

Як вбачається з витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, місцезн аходження відповідача зазна чено: 79000, Львівська область, м. Л ьвів, вул. Тургенєва, 72. Станом н а день розгляду справи змін д о ЄДР внесено не було.

Відповідно до ч.1 ст.71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відпо відач жодних заперечень прот и позову не подав, суд вважає з а можливе розглядати справу у відсутності представника в ідповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матер іали справи, дослідивши та оц інивши докази, які мають знач ення для справи, суд встанови в наступне.

З 01.01.2011 року набрав чинн ості Податковий кодекс Украї ни. Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, о рган стягнення - це державни й орган, уповноважений здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах повноважень, вста новлених цим Кодексом та інш ими законами України. Відпов ідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами ст ягнення є виключно органи де ржавної податкової служби, я кі уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податк ового кодексу України визнач ено права органів державної податкової служби, до яких, зо крема, належить застосовуват и до платників податків фіна нсові (штрафні) санкції, стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом, стягувати суми п ростроченої заборгованості суб'єкта господарювання пер ед державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) за кредито м (позикою), залученим державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) або під державну (місц еву) гарантію, а також за креди том з бюджету в порядку, визна ченому цим Кодексом.

Відповідач - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Кредмаш-Сервіс»зареєст роване як юридична особа Вик онавчим комітетом Кременчуц ької міської ради Полтавсько ї області 07.11.2005 року, включене д о ЄДРПОУ та присвоєно іденти фікаційний код 33809937, взяте на об лік платника податків в ДПІ у Франківському районі м. Льво ва 15.11.2005 року за № 7639.

Відповідно до довідки ДПІ у Франківському районі м. Льв ова про суми податкового бор гу платника податків, станом на 29.03.2011 року за відповідачем р ахується заборгованість до б юджету в сумі 1 361851,40 грн. в т.ч. по п одатку на додану вартість в с умі 1315,14 грн., по податку на прибу ток в сумі 1360536,26 грн.

Дані суми заборгованості в ідповідача складають самост ійно задекларовані суми згід но поданих підприємством дек ларацій по податку на прибут ок підприємства № 159102 від 10.11.2008 ро ку на суму податкового зобов ' язання 1 816,00 грн., № 180895 від 22.12.2008 ро ку на суму 1593,00 грн., № 216618 від 09.02.2009 ро ку на суму 1187,00 грн., № 55781 від 12.05.2009 ро ку на суму 2319,00 грн., № 103969 від 10.08.2009 ро ку на суму 3561,00 грн., № 144205 від 09.11.2009 ро ку на суму 3100,00 грн.; штрафні санк ції, нараховані Кременчуцько ю ОДПІ у зв' язку із порушенн ям підприємством п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” та п. 16.4 ст.16; п. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 та п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств», про щ о складені акти про порушенн я податкового законодавства та винесені податкові повід омлення - рішення: від 22.07.2008 рок у № 0001432301, від 17.06.2008 року № 0001872301/0/865, від 31.03.2010 року № 0001081501/0/1105, від 07.06.2010 рок у № 0002011501/0/1850, від 02.09.2010 № 0003031501/0/2918, від 29.11.2010 № 004551501/0/4076; суми заборгованості з податку на додану вартість с кладають податкові зобов' я зання у зв' язку з порушення м підприємством податкового законодавства, про що складе но акти та винесено податков і повідомлення-рішення від 17.0 6.2008 року № 0001882301/0/1866, від 13.07.2010 року №0004861 502/0/2285, від 13.07.2010 року № 0004851502/0/2284.

Відповідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, чинного на ча с виникнення спірних правові дносин, податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Зазначе не податкове зобов'язання не може бути оскаржене платник ом податків в адміністративн ому або судовому порядку. Якщ о у майбутніх податкових пер іодах (з урахуванням строків давності, визначених статте ю 15 цього Закону) платник пода тків самостійно виявляє поми лки у показниках раніше пода ної податкової декларації, т акий платник податків має пр аво надати уточнюючий розрах унок.

Відповідно до положень п.п . 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-І ІІ, чинного на час виникнення спірних правовідносин, пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пп. 4.2 статті 4 цього Закону, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення-рі шення, за винятком випадків й ого апеляційного чи судового оскарження у визначені зако нодавством строки.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена платником под атків у встановлені строки, в изначається сумою податково го боргу платника податків.

Заходи щодо ліквідації за боргованості відповідач сам остійно не вживає, в матеріал ах справи відсутні докази по гашення зазначеної заборгов аності. Таким чином, на підста ві наявних у справі доказів, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача не належить с тягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Кредмаш-Сервіс»(місцезнаход ження: 79000, м. Львів, вул. Тургенєв а, 72, ідентифікаційний код 33809937) д о бюджету податковий борг в с умі 1361851 (один мільйон триста ші стдесят одна тисяча вісімсот п' ятдесят одна) грн. 40 коп.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 30.06.2011 року.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.