Постанова
від 16.02.2011 по справі 2а-8722/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.  

 16.02.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-8722/10/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Малих О.В.  розглянувши в порядку письмового провадження справу  

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (вул.. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030)

до Приватного підприємства «Ізімедікс-Україна»(вул.. М. Морська, 108, оф. 714, м. Миколаїв, 54002)

про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 11 629,86 грн.

згідно зменшення позовних вимог: стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 9 629,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі–позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Ізімедікс-Україна»  (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 15 707, 86 грн. Заявою від 15.02.2011 року № 1694/08-1 позивач зменшити позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9 629,86 грн. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 51, ст.. 137 КАС України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача від 15.02.2011 року № 1694/08-1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за період з травня по серпень 2010 року складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Позивач надав клопотання відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, яким підтримав позовні вимоги повністю (ар. с. 27).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 24.12.2010 року, направлені за юридичною адресою відповідача, також про розгляд справи  відповідача повідомлено телефонограмою (арк.. спр. 25).

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив таке.

           Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за період з травня 2010 року по серпень 2010 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 11 629,86 грн., що підтверджується також наданим позивачем розрахунком заборгованості (арк.. спр. 5, 7-10). Відповідачем самостійно сплачено заборгованість в сумі 2 000,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача складає 9 629,86 грн. (арк.. спр. 26).

Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-332/5 від 05.10.2010 року, яка отримана відповідачем 30.11.2010 року (арк.. спр. 6). Відповідач не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості в повному обсязі не сплатив.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва  9 629,86 грн.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та  управління солідарною системою,  провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

          П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.          

Стягнути з Приватного підприємства «Ізімедікс-Україна» (ідентифікаційний код 31159576, місцезнаходження вул.. М. Морська, 108, оф. 714, м. Миколаїв, 54002) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі  9 629,86 грн. (дев’ять тисяч шістсот двадцять дев’ять гривень 86 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                          О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено11.07.2011
Номер документу16588509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8722/10/1470

Ухвала від 20.09.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 25.05.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Постанова від 16.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні