ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/2188/2011
08 червня 2011 року 17 год. 20 хв. м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засіданн я Бондаренко В.Ю. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з 'явився
відповідача: представник н е з'явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом
Гощанська міжрайонна дер жавна податкова інспекція
до Редакції газети "Вісті Кор еччини"
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач, Гощанська міжрай онна державна податкова інсп екція, звернувся до Рівненсь кого окружного адміністрати вного суду з позовом до Редак ції газети "Вісті Кореччини" п ро стягнення податкового бор гу в сумі 29 082 грн. 17 коп.
Від представника позивача надійшло письмове клопотанн я, в якому він зазначає, що поз овні вимоги підтримує та про сить розгляд справи здійснит и за його відсутності.
Відповідач через канцеляр ію суду подав заяву, в якій заз начив, що адміністративний п озов визнає в повному обсязі та проти розгляду справи за в ідсутності представника від повідача не заперечує. Про да ту, час і місце судового розгл яду був повідомлений належни м чином, що підтверджується п овідомленням про вручення по штового відправлення. Судом не визнавалася обов' язково ю участь відповідача в судов ому засіданні.
За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі сторін на підст аві наявних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, відповідн о до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС У країни, повне фіксування суд ового засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснюється.
Розглянувши позовну заяву , дослідивши подані позиваче м письмові докази, оцінивши ї х за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об'єктивно му розгляді у судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, суд прийшов до вис новку, що позов слід задоволь нити повністю.
При цьому суд встановив та в рахував таке.
Відповідач, Редакція газет и "Вісті Кореччини", зареєстро ваний як юридична особа Коре цькою районною державною адм іністрацією Рівненської обл асті 28.11.1995 року (а.с.5), включений д о Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), перебуває на обл іку Корецького відділення Го щанської МДПІ з 28.11.1995 року (а.с.7).
З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем раху ється заборгованість в сумі 29 082 грн. 17 коп., а саме:
- по податку на прибуток в су мі 449,86 грн., в тому числі: основни й платіж - 393,29 грн., штрафна (фін ансова) санкція - 50,00 грн. та пе ня - 6,57 грн.;
- по податку з доходів фізич них осіб в сумі 28 632,31 грн..
Сума заборгованості підтв ерджується наявними в матері алах справи та дослідженими в судовому засіданні доказам и, а саме: актом про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов ' язань до бюджету № 0000551550 в ід 23.03.2011 року (а.с.11), корінцем пода ткового повідомлення-рішенн я форми “Ш” № 0000261560 від 23.03.2011 ро ку (а.с.12), податковою деклараці єю з податку на доходи фізичн их осіб № 3225 від 21.03.2011 року (а.с.13), по датковою декларацією з подат ку на доходи фізичних осіб № 32 24 від 21.03.2011 року (а.с.14), податковою декларацією з податку на при буток підприємства № 12300 від 09.02. 2011 року (а.с.15-16), зворотнім боком о блікової картки платника (а.с .18, 19).
Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 року № 2755-VI у разі коли платник податків не сплачує узгодже ної суми грошового зобов'яза ння в установлені законодавс твом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимог у в порядку, визначеному для н адсилання (вручення) податко вого повідомлення-рішення. Н а підставі вказаної статті П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 року №2755-VI, Гощанською між районною державною податков ою інспекцією платнику було надіслано податкову вимогу № 13 від 22.02.2011 року, яка на момент по дання адміністративного поз ову останнім не задоволена т а у встановленому порядку не оскаржувалась, а також здійс нено запис у державний реєст р застав рухомого майна про п одаткову заставу (а.с.17, 20).
Статтею 36 Податкового кодек су України від 02.12.2010 року №2755-VI вст ановлено, що податковим обов ' язком визнається обов' яз ок платника податку обчислит и, задекларувати та/або сплат ити суму податку та збору в по рядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань м итної справи. Податковий обо в' язок виникає у платника з а кожним податком та збором. В ідповідальність за невикона ння або неналежне виконання податкового обов' язку несе платник податків.
Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI виконанням податкового о бов'язку визнається сплата в повному обсязі платником ві дповідних сум податкових зоб ов'язань у встановлений пода тковим законодавством строк .
Згідно пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України від 02.12.2010 ро ку №2755-VI органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом, стягув ати суми простроченої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) з а кредитом (позикою), залучени м державою (Автономною Респу блікою Крим чи територіально ю громадою міста) або під держ авну (місцеву) гарантію, а тако ж за кредитом з бюджету в поря дку, визначеному цим Кодексо м.
Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" встановлено пра во державних податкових інсп екцій подавати до суду позов и до підприємств, установ, орг анізацій та громадян про стя гнення заборгованості пере д бюджетом і державними ціль овими фондами за рахунок ї х майна.
Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повні стю.
Стягнути з відповідача - Ред акції газети "Вісті Кореччин и" (ідентифікаційний код 02474877) - п одатковий борг в сумі 29 082 грн. 17 коп., в тому числі:
- податковий борг по податку на прибуток (платіж 11020201) в сумі 449 грн. 86 коп., який перерахувати на рахунок № 33212861700194 ГУДКУ в Рівн енській області, МФО 833017, ЄДРПО У 22588608, одержувач районний бюдж ет;
- податковий борг по податку з доходів фізичних осіб (плат іж 11019900) в сумі 28 632 грн. 31 коп., який п ерерахувати на рахунок № 332168007001 95 ГУДКУ в Рівненській області , МФО 833017, ЄДРПОУ 22588608, одержувач мі сцевий бюджет м. Корець.
Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Суддя Дорошенко Н.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2011 |
Номер документу | 16588800 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні