Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
04 липня 2011 р. № 2-а- 5891/11/2070
Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Волк ова Л.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адм іністративну справу за адмін істративним позовом
Державної податкової інс пекції у Київському районі м . Харкова
до Приватної фірми «Амра»
про припинення юридичної осо би,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою, в якій просив суд при пинити юридичну особу Приват на фірма «Амра».
В обґрунтування позовних в имог позивачем в позові зазн ачено наступне. Приватна фір ма «Амра» зареєстрована Вико нкомом Харківської міської р ади як суб' єкт підприємниць кої діяльності-юридична особ а та взята на облік до ДПІ у Ки ївському районі м. Харкова з 21 .03.1996 року. В порушення вимог чин ного законодавства, відповід ач не надає податкову звітні сть до ДПІ у Київському район і м. Харкова починаючи з 4 квар талу 2009 року. Неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону є підставами для пост ановлення судового рішення п ро припинення юридичної особ и, у зв' язку з чим позивач про сив суд припинити юридичну о собу Приватна фірма «Амра».
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження раз ом з копією позовної заяви та доданих до неї документів бу ла надіслана відповідачеві т а ним отримана 14.06.2011р., що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення (а.с. 11).
Відповідач у десяти денний строк заперечень прот и позову та необхідних докум ентів або заяву про визнання позову до суду не подав.
Таким чином, відповідач є на лежним чином повідомлений пр о наслідки неподання запереч ень проти позову та необхідн их документів або заяви про в изнання позову до суду, з огля ду на що суд, оцінивши повідом лені позивачем обставини, до слідивши матеріали справи, п риходить до висновку задовол ення позову, виходячи з насту пного.
Приватна фірма «Амра» була зареєстрована як юридична о соба Виконкомом Харківської міської ради 22.01.1996р., що підтвер джується копією Свідоцтва пр о державну реєстрацію (а.с. 5) та перебуває на обліку у ДПІ у Ки ївському районі м. Харкова з 21 .03.1996 року, що підтверджується к опією довідки від 15.03.2006р. № 445 (а.с . 5).
Оскільки порушення вимог з аконодавства було вчинено ві дповідачем до набуття чиннос ті Податковими кодексом Укра їни, суд при розгляді справи к ерується законодавством, яке діяло на час вчинення правоп орушення.
Так, відповідно до п. 2 ст. 9 Зак ону України „Про систему опо даткування" від 25.06.1991р., платник и податків зобов'язані надав ати до податкової інспекції податкові декларації, інші д окументи, пов'язані з обчисле нням та сплатою податків.
Починаючи з 4 кварталу 2009 рок у, відповідач до ДПІ у Київськ ому районі м. Харкова, ніякої ф інансової звітності, інших д окументів, пов' язаних з обч исленням та сплатою податків не подавав, останнім податко вим звітом, поданим відповід ачем до ДПІ у Київському райо ні м. Харкова, була декларація з комунального податку за 4 кв артал 2009 року. (а.с. 9).
Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні”, в редакції З акону, що діяла на час звернен ня позивача до суду з позовом , органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядку, встан овлених законами України, ма ють, зокрема, право звертатис я у передбачених законом вип адках до судових органів із з аявою (позовною заявою) про ск асування державної рееєстоа ції суб'єкта підприємницької діяльності.
Статтею 2 Закону України “Пр о державну податкову службу в Україні” визначено завданн я органів державної податков ої служби, якими є: здійснення контролю за додержанням под аткового законодавства, прав ильністю обчислення, повното ю і своєчасністю сплати до бю джетів, державних цільових ф ондів податків і зборів (обов 'язкових платежів), а також неп одаткових доходів, установле них законодавством (далі - под атки, інші платежі); внесення у встановленому порядку пропо зицій щодо вдосконалення под аткового законодавства; прий няття у випадках, передбачен их законом, нормативно-право вих актів і методичних реком ендацій з питань оподаткуван ня; формування та ведення Дер жавного реєстру фізичних осі б - платників податків та Єдин ого банку даних про платникі в податків - юридичних осіб; на дання податкових консультац ій.
З системного аналізу вказа них норм вбачається, що до ко мпетенції органів державної податкової служби віднесено контроль за додержанням под аткового законодавства.
Відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів (об ов' язкових платежів) станом на 06.05.2011р. не має, що підтверджує ться копією облікової картки платника податків (а.с. 4).
Згідно з п. 2 ст. 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).
Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господ арського кодексу України за порушення встановлених зако нодавчими актами правил здій снення господарської діяльн ості до суб' єктів господарю вання можуть бути застосован і уповноваженими органами де ржавної влади або органами м ісцевого самоврядування адм іністративно-господарські с анкції, тобто заходи організ аційно-правового або майново го характеру, спрямовані на п рипинення правопорушення су б' єкта господарювання та лі квідацію його наслідків.
Відповідач, не подаючи декл арації про доходи, податкову звітність, порушує вимоги п. п . 4. 1. 4 ст. 4 Закону України „Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ , якими було встановлено, що д ля подання декларації про до ходи на протязі 40 календарних днів, слідуючих за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) кварталу, платник податку подає податковому о ргану за місцем свого знаход ження податкову декларацію н езалежно від того, чи виникло в цьому періоді податкове зо бов'язання, чи ні.
Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 59 Го сподарського кодексу Україн и припинення діяльності суб' єкта господарювання здійсню ється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав ск асування державної реєстрац ії такого суб' єкта господар ювання.
Станом на дату розгляду спр ави в суді відповідачем до ДП І у Київському районі м. Харко ва фінансова звітність з 4 ква рталу 2009 року не подавалась.
Частиною 1 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних та фізичних осі б-підприємців” державна реєс трація припинення юридичної особи проводиться у разі пос тановлення судового рішення про припинення юридичної ос оби.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зако ну України „Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755 підставою для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постано ви суду, прийняті в порядку ск ороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 59, 238 Господарськ ого кодексу України, ч.ч. 1.2 ст. 9 З акону України “Про систему о податкування”, ст. 2 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців”, п. п. 4. 1 . 4 ст. 4 Закону України „Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, с т.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції у Київському районі м. Харкова до Приватної фірм и «Амра» про припинення юрид ичної особи - задовольнити в п овному обсязі.
2. Припинити юридичну особу Приватна фірма «Амра» (ідент ифікаційний код: 22690883, місце зна ходження: вул. Матюшенка, 11, к в. 68, м. Харків, 61000).
3. Копію постанови направити до Департаменту державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ха рківської міської ради.
4. Постанова суду в частині п рипинення юридичної особи Пр иватної фірми «Амра» підляга є негайному виконанню.
5. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк з дня отриманн я копії постанови.
6. Постанова, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю.
Суддя Волкова Л.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2011 |
Номер документу | 16588951 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Волкова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні