ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2011 р.
10 год. 10 хв.
Справа № 2а-3033/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Попова В.Ф.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до приватного підприємства "Посольство сухофруктів" про стягнення заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області (далі – ДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Посольство сухофруктів" (далі – ПП "Посольство сухофруктів", відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) перед державним та місцевим бюджетами в загальній сумі 401 302,33 грн., в тому числі:
- в доход державного бюджету – заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 298 471,82 грн. та з податку на додану вартість (далі – ПДВ) в сумі 101 102,01 грн.;
- в доход місцевого бюджету - заборгованість з комунального податку в сумі 1 728,50 грн.
Відповідач письмових заперечень на позов чи заяви про визнання позову до суду не надав. Судом на юридичну адресу відповідача, вказану у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.04.2011 р., направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, судом належним чином виконано вимоги закону щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі акту перевірки приватного підприємства за фактами виявлених порушень податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення про визначення відповідачу податкових зобов’язань з податку на прибуток в сумі 198 597,00 грн., з ПДВ – 29 545,50 грн. та по комунальному податку – 2 075,70 грн.
Крім того, частково непогашеними залишились податкові зобов’язання відповідача з ПДВ в сумі 71 556,51 грн., самостійно визначені платником у податковій декларації з ПДВ від 21.06.2010 р., згідно з якою сума ПДВ, яка підлягала нарахуванню до сплати в бюджет, становить 70 256,00 грн. та сума штрафу 1 312,00 грн., нарахована платником самостійно у зв’язку з виправленням помилки.
Після здійснення податковим органом відповідних заходів щодо забезпечення погашення податкового боргу платником податків заборгованість перед бюджетами обліковується і надалі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ПП "Посольство сухофруктів" зареєстроване як юридична особа Скадовською районною державною адміністрацією 23 березня 2006 р.
Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 04 квітня 2006 року за № 489 та перебуває на обліку в ДПІ у Скадовському районі.
В грудні 2010 р. державною податковою інспекцією проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПП "Посольство сухофруктів" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 р. по 24.11.2010 р., про що складено акт від 10.12.2010 р. № 808/23/34323089.
На підставі акту перевірки у зв’язку з виявленими порушеннями податковим органом 24 грудня 2010 р. прийнято наступні рішення:
- податкове повідомлення-рішення № 0000482301/0 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 298 575,50 грн., в тому числі за основним платежем – 198 597,00 грн., за штрафними санкціями – 99 978,50 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0000492301/0 про визначення податкового зобов’язання з ПДВ в сумі 29 545,50 грн., в тому числі за основним платежем – 18 677,00 грн., за штрафними санкціями – 10 868,50 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0000502301/0 в сумі 2 075,70 грн., в тому числі за основним платежем – 35,70 грн., за штрафними санкціями – 2 040,00 грн.;
В цей же день, 24.12.2010 р., податкові повідомлення-рішення отримані директором ПП "Посольство сухофруктів".
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі – Закон № 2181-III) податковий борг (недоїмка) визначений як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
За змістом підпункту 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-III податкове зобов’язання, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків оскарження рішення про визначення зобов'язань в адміністративному та судовому порядку.
За приписами підпункту 5.3.1 п. ст. 5 Закону № 2181-III платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181-III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
За даними податкового органу за відповідачем, крім зобов’язання з ПДВ, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 24.12.2010 р. № 0000492301/0, обліковується борг з ПДВ в сумі 71 556,51 грн. Зазначене податкове зобов’язання самостійно узгоджене платником податків шляхом подання до ДПІ податкової декларації з ПДВ від 21.06.2010 р. № 6255.
З метою стягнення податкового боргу ДПІ у Скадовському районі було сформовано першу (від 05.06.2009 р. № 1/120) та другу (від 07.08.2010 р. № 2/127) податкові вимоги, які були отримані директором ПП "Посольство сухофруктів", відповідно, 25 червня та 7 липня 2009 р.
Але вжиті позивачем заходи не привели до погашення відповідачем заборгованості.
Відповідно розрахунку податкового боргу ПП "Посольство сухофруктів", наданого ДПІ до суду, станом на 22.04.2011 р. заборгованість відповідача з податку на прибуток складає 298 471,82 грн., з ПДВ - 101 102,01 грн. та по комунальному податку - 1 728,50 грн.
Частиною 1 ст. 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Доказів виконання зобов’язання щодо сплати заборгованості в сумі позову до суду не надано, доводи ДПІ щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,
постановив:
Стягнути з приватного підприємства "Посольство сухофруктів" (ідентифікаційний код 34323089, вул. Комунарів, 71, м. Скадовськ, Скадовський район, Херсонська область) податковий борг перед державним та місцевим бюджетами в загальній сумі 401 302,33 грн. (чотириста одну тисячу триста дві грн. тридцять три коп.), в тому числі:
- в доход державного бюджету на рахунок 31111009700267, код платежу 11021000, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 298 471,82 грн. (двісті дев’яносто вісім тисяч чотириста сімдесят одну грн. вісімдесят дві коп.).;
- в доход державного бюджету на рахунок 31113029700267, код платежу 14010100, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість з податку на додану вартість в сумі 101 102,01 грн. (сто одну тисячу сто дві грн. одну коп.);
- в доход місцевого бюджету Скадовської міської ради на рахунок 33214828700268, код платежу 16010200, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість з комунального податку в сумі 1 728,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять вісім грн. п’ятдесят коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
кат. 8.1.5
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2011 |
Номер документу | 16589018 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Попов В.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні