Постанова

від 07.07.2011 по справі 2а/2570/3338/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                        Справа № 2а/2570/3338/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          05 липня 2011 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

при секретарі  – Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП-Техноцентр" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

 26.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП-Техноцентр"  і просить  стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 680,00 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

        Представник відповідача в судове засідання не з’явився,  заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСП-Техноцентр" зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру внесено запис 14.05.2009 р. (а.с.5). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 18.05.2009 р. (а.с.6)

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин), податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 680,00 грн.

Працівниками ДПІ у м.Чернігові були проведені перевірки своєчасності подання платником податків декларації з податку на додану вартість за червень, серпень, вересень 2010 р., за результатами яких було складено акти №1358/15-243 від 30.07.2010 р. (а.с.8), №1664/15-243 від 24.09.2010 р. (а.с.10), №1825/15-243 від 01.11.2010 р. (а.с.12).

Перевіркою було встановлено порушення відповідачем абз. «а», «б» п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

За результатами перевірки винесено податкові повідомлення-рішення №0014391520/0 від 09.08.2010 р. на суму 170,00 грн., яке не було отримане відповідачем, про що було складено акт встановлення факту повернення податкового повідомлення-рішення від 15.09.2010 р. (а.с.7), №0018381520/0 від 30.09.2010 р. на суму 170,00 грн., яке не було отримане відповідачем, про що було складено акт встановлення факту повернення податкового повідомлення-рішення від 21.12.2010 р. (а.с.9), № 0021451520/0 від 09.11.2010 року на суму 170,00 грн., яке не було отримане відповідачем, про що було складено акт встановлення факту повернення податкового повідомлення-рішення від 21.12.2010 року (а.с.11)

20.12.2010 р. працівниками ДПІ у м.Чернігові було проведено перевірку своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт № 2092/15-243 від 20.12.2010 р.

Перевіркою було встановлено порушення відповідачем п.9.8 Закону України «Про податок на додану вартість, а саме: підприємством свідоцтво платника ПДВ до ДПІ у м.Чернігові не повернуто.

За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0024671520/0 від 30.12.2010 р. на суму 170,00 грн., яке не було отримане відповідачем.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.9.8 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин) платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 01.10.2010 № 1/1085, яка не була отримана відповідачем, про що було складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 11.11.2010 р. (а.с.14) та другу податкову вимогу від 20.12.2010 № 2/1651, яка не була отримана відповідачем, про що було складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 25.12.2010 р. (а.с.15).

Оскільки податкові повідомлення-рішення в порядок і строки передбачені чинним законодавством у судовому порядку  не оскаржувались, тобто є чинними на момент розгляду справи, а тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими, і відповідно сума податкового боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -  

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП-Техноцентр" (код 36339441, 14037, м.Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 10) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 680,00 грн. та перерахувати на р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965; Банк: ГУДК України у Чернігівській області; МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.