Постанова

від 07.07.2011 по справі 2а/2570/3379/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/3379/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Борода вкіної С.В.

розглянувши у порядку пись мового провадження справу за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекц ії у м.Чернігові до Приватног о підприємства Фірма "Юрій" пр о стягнення податкового борг у,-

В С Т А Н О В И В :

22.06.2011 року позивач звернув ся до суду з позовом до Прива тного підприємства Фірма "Юр ій" і просить стягнути з відп овідача податковий борг з по датку на додану вартість в ро змірі 170,00 грн. Свої вимоги обґр унтовують тим, що відповідач ем несвоєчасно та не в повном у обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача нада в до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його у часті, просив позовні вимоги задовольнити в повному обся зі.

Представник відповіда ча в судове засідання не з' я вився, надіслав до суду заяву , в якій просив справу розглян ути за відсутності представн ика відповідача та в задовол енні позовних вимог відмовит и. Крім того, зазначив, що відп овідач повертав оригінал сві доцтва платника ПДВ до подат кової інспекції, з відміткою про отримання ДПІ у м.Черніго ві 31.08.2010 р. Крім того, як вбачаєть ся з матеріалів справи, позив ачем податкові повідомлення -рішення та податкові вимоги надсилались за адресою: м.Ч ернігів, вул. Авіаторів, 19, кв. 7 , в той час як юридична адреса підприємства: м.Чернігів, ву л. Авіаторів, 19, що підтверджує ться копією свідоцтва про де ржавну реєстрацію юридичної особи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав:

Приватне підприємство Фір ма "Юрій" зареєстровано Викон авчим комітетом Чернігівськ ої міської ради, про що до Єдин ого державного реєстру внесе но запис 12.01.2005 р. (а.с.6). На податков ому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 18.02.1993 р. (а.с.8).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закон у України „Про систему опода ткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII (нор ми якого діяли на момент вини кнення правовідносин) платни к податків зобов'язаний спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законодавс твом терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (норми якого д іяли на момент виникнення пр авовідносин), податкове зобо в' язання - зобов' язання п латника податків сплатити до бюджетів або державних ціль ових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недо їмка) - це податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Відповідач несвоєчасно і н е в повному обсязі вносить по датки до бюджету. Згідно розр ахунку позивача відповідач м ає заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн.

Актом про анулювання реєст рації платника податку на до дану вартість №3113/15-248 від 30.06.2010 р. Д ПІ у м.Чернігові вирішено ану лювати реєстрацію платника п одатку на додану вартість Пр иватного підприємства Фірма "Юрій" (а.с.23).

Листом від 02.07.10 р. ДПІ у м.Черні гові було повідомлено ПП Фір ма "Юрій", що згідно п.9.8 Закону У країни від 03.04.1997 № 168/97-ВР "Про пода ток на додану вартість" платн ик податку зобов'язаний пове рнути податковому органу реє страційне свідоцтво протяго м двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення пр о анулювання (а.с.24). Вказаний ли ст було направлено за адресо ю: м.Чернігів, вул. Авіаторів, 19, але не отриманий відповідач , у зв' язку з відсутністю ПП Ф ірма "Юрій" за вказаною адресо ю (а.с.25).

22.07.2010 р. працівниками ДПІ у м.Че рнігові було проведено перев ірку своєчасності поверненн я свідоцтва платника податку на додану вартість Приватно го підприємства Фірма "Юрій", з а результатами якої було скл адено акт № 1216/15-243 від 22.07.2010 р. (а.с.10).

Перевіркою було встановле но порушення відповідачем п. 9.8 Закону України «Про податок на додану вартість, а саме: пі дприємством свідоцтво платн ика ПДВ до ДПІ у м.Чернігові не повернуто.

За результатами перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення №0012881520/0 від 28.07.2010 р. на суму 170,00 грн., яке не було отрима не відповідачем, про що було с кладено акт встановлення фак ту повернення податкового по відомлення-рішення від 06.09.2010 р. (а.с.9).

Відповідно до п.9.8 Закону Укр аїни від 03.04.1997 № 168/97-ВР "Про подато к на додану вартість" (норми як ого діяли на момент виникнен ня правовідносин) платник по датку зобов'язаний повернути податковому органу реєстрац ійне свідоцтво якщо анулюван ня реєстрації здійснюється з а ініціативою податкового ор гану, - протягом двадцяти кале ндарних днів від дня прийнят тя рішення про анулювання. У ц ьому випадку затримка у пове рненні такого свідоцтва прир івнюється до затримки у нада нні податкової звітності з ц ього податку.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" платник податків, що не пода є податкову декларацію у стр оки, визначені законодавство м, сплачує штраф у розмірі дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за кож не таке неподання або її затр имку.

Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" пер ша податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати узгодж еної суми податкового зобов' язання; друга податкова вимо га - не раніше тридцятого кале ндарного дня від дня направл ення (вручення) першої податк ової вимоги, у разі непогашен ня платником податків суми п одаткового боргу у встановле ні строки.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " з метою погашення податково го боргу податковим органом направлено першу податкову в имогу від 17.09.2010 № 1/910, яка не була о тримана відповідачем, про що було складено акт встановле ння факту повернення податко вої вимоги від 16.11.2010 р. (а.с.11) та др угу податкову вимогу від 20.12.2010 № 2/1639, яка не була отримана відпо відачем, про що було складено акт встановлення факту пове рнення податкової вимоги від 25.12.2010 р. (а.с.12).

Оскільки податкове повідо млення-рішення в порядок і ст роки передбачені чинним зако нодавством у судовому порядк у не оскаржувалось, тобто є ч инним на момент розгляду спр ави, а тому позовні вимоги є за конними і обґрунтованими, і в ідповідно сума податкового б оргу підлягає стягненню у су довому порядку.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства Фірма "Юрій" (код 21396864, 140 29, м.Чернігів, вул. Авіаторів , буд.19, кв.7) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. та перерахува ти на р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач : Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965; Банк: ГУДК України у Черні гівській області; МФО 853592.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст аттями 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Бородавкіна С.В.