ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про
затвердження мирової угоди
"19" вересня 2006 р.
№ 7/105-06-4320
За заявою кредитора: СПД ОСОБА_1,
м.Одеса
до боржника: МП фірми „Судоремонт”,
м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя
Лепеха Г.А.
Представники сторін:
Від кредитора -ОСОБА_2., за
довіреністю.
Від боржника -Петренко С.В., за
довіреністю.
Розпорядник майна -ОСОБА_3
У судовому засіданні 31.08.06р.
оголошувалась перерва до 19.09.06р. за правилами ст.77 ГПК України
Суть спору:
суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду з заявою про визнання малого підприємства фірми
„Судоремонт” банкрутом, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість
після настання встановленого строку у сумі 118 451, 00 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2006р.
порушено провадження у справі про банкрутство малого підприємства фірми
„Судоремонт”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено
арешт на майно боржника.
Ухвалою підготовчого засідання від
01.06.2006р. судом визнані грошові вимоги СПД ОСОБА_1 до МП фірми „Судоремонт”
у сумі 118 451, 00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника,
розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 На виконання п.2
зазначеної ухвали ініціюючим кредитором подано до офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про банкрутство МП фірми „Судоремонт”.
Протягом тридцяти днів після
публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в
газеті “Голос України” НОМЕР_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1) від ІНФОРМАЦІЯ_2. жодних заяв про
визнання кредиторських вимог до суду не надійшло.
Заяв щодо санації також не
надійшло.
Ухвалою попереднього засідання суду
від 20.07.2006р. затверджено поданий розпорядником майна та визнаний судом
реєстр грошових вимог кредиторів.
У судовому засіданні 19.09.2006р.
учасники процесу представили суду мирову угоду, укладену між суб'єктом
підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1, малим підприємством фірмою
„Судоремонт”, суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_4
(інвестор) та клопотання про її затвердження.
Розглянувши матеріали справи,
мирову угоду та додані до неї матеріали, суд вважає за можливе затвердження
мирової угоди, оскільки вона укладена
відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, а умови, що в ній викладені, не суперечать діючому
законодавству.
В цій ухвалі фіксується факт
заключення і підписання мирової угоди.
Заперечень щодо укладення мирової
угоди немає.
При вказаних обставинах провадження
у справі та повноваження розпорядника майном боржника підлягають припиненню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 35-38, п.5 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И
В:
1. Затвердити мирову угоду від
19.09.2006, укладену між суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою
ОСОБА_1, малим підприємством фірмою „Судоремонт”, суб'єктом підприємницької
діяльності-фізичною особою ОСОБА_4 (інвестор), згідно якої боржник визнає і
підтверджує свій борг на користь кредитора в сумі 118 451, 00 (сто вісімнадцять
тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та СПД ОСОБА_4. (інвестор), в свою
чергу, зобов'язується його сплатити у повному обсязі.
2. Зобов'язати мале підприємство
фірму „Судоремонт” передати у власність Інвестора (СПД ОСОБА_4.) наступне
нерухоме майно, яке належить боржнику на праві власності:
- нежиле приміщення 1-го поверху
пл. 17,1 кв. м. по вул. Отамана
Головатого, 37 у м.Одесі.
- нежиле приміщення 1-го поверху
пл. 18,9 кв. м. по вул. Отамана Головатого, 37 у м.Одесі.
3. Зобов'язати мале підприємство
фірму „Судоремонт” укласти з Інвестором (СПД ОСОБА_4.) договір купівлі-продажу
наступних транспортних засобів, які належать боржнику на праві власності:
Державний номерний знак
АМТ
(марка, рік випуску, колір, номери агрегатів)
НОМЕР_1
ГЗСА НА БАЗІ ГАЗ-52 (1983),
СИНІЙ, № двиг. Б/Н, № шас. Б/Н, № куз. 0
НОМЕР_2
ГАЗ 33021, СІРИЙ, № двиг.
40260FY0039507, № шас. 330210Y1788027, № куз. XTH330210Y1776906
НОМЕР_3
КАЗ 4540, (1990), ПОМАРАНЧЕВИЙ, №
двиг. 0, № шас. 017864, № куз. 0
НОМЕР_4
ГАЗ 33021, (1999), СІРИЙ, № двиг.
40260FX0028091, № шас. Y7D330210X1007900, № куз. XTH330200X0011307
НОМЕР_5
ГКБ 8535, (1990), ПОМАРАНЧЕВИЙ, №
двиг. 0, № шас. 0137732, № куз. 0
4. Вважати мирову угоду такою, що
набрала чинності з дня її затвердження господарським судом, тобто 19.09.2006р.
5. Скасувати арешт та інші заходи
по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою суду від 12.05.2006р.
6. Припинити процедуру
розпорядження майном боржника.
7. Припинити повноваження розпорядника майна боржника
-арбітражного керуючого ОСОБА_3
8. Провадження у справі припинити.
Примірник ухвали надіслати: кредитору,
боржнику, розпоряднику майна боржника, в облстатуправління, другій ДВС
Суворовського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців м.Одеси.
Суддя
Лепеха Г.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 166065 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лепеха Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні