Справа № 3-1522/4703/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2011 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 –головного бухгалтера ПП «ЮМІС-Н»(код ЄДРПОУ 23866015) за ч.1. ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 –головного бухгалтера ПП «ЮМІС-Н»(код ЄДРПОУ 23866015) за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Проте вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, оскільки не відповідають вимогам ст.256 КУпАП.
Так, матеріали, що поступили, складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення № 1065 серія АА №177562 від 13 травня 2011 року, що явно недостатньо для вирішення питання про винність або невинність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення.
У матеріалах справи відсутні: дані підтверджуючі те, що ОСОБА_1 в дійсності займає посаду головного бухгалтера ПП «ЮМІС-Н»(код ЄДРПОУ 23866015), копія документу, який засвідчує особу, без якого суд не має можливості встановити точну адресу мешкання правопорушника; копія ідентифікаційного коду, письмова довідка, яка містить дані про місячний заробіток, письмові пояснення ОСОБА_1, докази вчинення нею адміністративного правопорушення; дані про те, чи притягувалася ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення, хоча з'ясування цих питань має значення для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При цьому, відоповідно до ст. 256 КУпАП встановлення всіх вищевказаних відомостей є обов`язком особи, яка складає протокол.
Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. В зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, а підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи №3-1522/4703/11 про притягнення ОСОБА_1 –головного бухгалтера ПП «ЮМІС-Н»(код ЄДРПОУ 23866015) за ч.1. ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.
Суддя Єршова Л.С.
02.06.2011 року
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16607089 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Єршова Л. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні