Судовий наказ
від 06.06.2011 по справі 2-н-2259/11
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

06.06.2011 С уддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 2-н-2259/11

С У Д О В И Й Н А К А З

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2011 року м. Горлівка

Суддя Центрально-Місько го районного суду м. Горлівки Донецької області Тарасен ко С.Б., розглянувши заяву К омунального підприємства «З еніт»Горлівської міської ра ди, юридична адреса: м. Горлівк а, вул. Врубова, 26 про видачу су дового наказу за вимогою пр о стягнення з ОСОБА_2, заре єстрованої за АДРЕСА_1 за боргованість за отримані ком унальні послуги в розмірі 1 294,8 0 гривень.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК У країни -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованої за АДРЕСА _1 на користь Комунального підприємства «Зеніт»Горлів ської міської ради, юридична адреса: м. Горлівка, вул. Врубо ва, 26 ЄДРПОУ 34657506 р/р 2600810160 в ДФ АБ «Укргазбанк»МФО 335894 заборг ованість за отримані комунал ьні послуги в розмірі 1 294,80 грив ень, витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Суддя С.Б. Тарасенко

Місце печатки суду

Згідно зі статте ю 105 Цивільного процесуальног о кодексу України (далі - ЦПК У країни) боржник має право про тягом десяти днів з дня отрим ання копії судового наказу т а доданих до неї документів п одати заяву про його скасува ння. Заява про скасування суд ового наказу може також бути подана органами та особами, я ким законом надано право зах ищати права, свободи та інтер еси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК У країни у разі ненадходження від боржника заяви про скасу вання судового наказу протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред'явлення до викона ння.

Заява про скасування судов ого наказу розглядається суд ом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про пр ийняття такої заяви до розгл яду у відкритому судовому за сіданні. Неявка осіб, належни м чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про ск асування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105№ ЦПК України).

Суддя С. Б. Тара сенко

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу16607200
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2259/11

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Горбатенко О. В.

Судовий наказ від 14.09.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Судовий наказ від 09.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Судовий наказ від 24.10.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А. І.

Ухвала від 07.07.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Кондратенко М. В.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні