Вирок

від 14.04.2011 по справі 1-223-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                      Копія:

                                                                                      Справа №1-223-11

В   И   Р   О   К

І М ’Я М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

 15 червня 2011 року                                             Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:           головуючого - судді                      Мельничук Ю. В.   

                         при секретарі                                 Юхименко Г.В.

                         з участю прокурора                       Резніка Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утримання має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,раніше судимого :1) 19.04.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.186 ч.1, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим стороком 1 рік, 2) 25.10.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим стороком 1 рік. Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2006 року звільнений від призначеного покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 25.10.2005 року  в зв"язку із закінченням іспитового строку. Судимості зняті та погашені   в установленому законом порядку,  в порядку ст.89 КПК України  не судимого,

   у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України,

                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

         Підсудний ОСОБА_1 11 лютого 2011 року, близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в м.Гайсин Вінницької області по вул.Жовтневій, біля одного із невстановленим досудовим слідством будинків, придбав в невстановленої досудовим слідством особи на ім"я Віталій, одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору в кількості близько 1,6мл, яка згідно висновків судово-хімічних експертиз №2/472 від 24.02.2011 року та №2/471 від 24.02.2011 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадол. Загальна маса метадолу в наданій на дослідження рідині (з урахуванням попереднього дослідження) складає 0,028246 та знаючи про те, що дана рідина являється наркотичним засобом, незаконно її придбав та на автомобілі НОМЕР_1 перевіз вказаний наркотичний засіб в м.Умань та почав його незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

          Він же, 11 лютого 2011 року, близько 13 години 50 хвилин, перебуваючи на другому поверсі приміщення готелю "Умань", що розташований по вул.Радянській, 7 м.Умані Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, незаконно збув гр.ОСОБА_3 за 150 гривень, одноразовий медичний шприц ємністю 5мл заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,6мл, згідно висновку судово-хімічної експертизи 2/472 від 24.02.2011 року надана на дослідження рідина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону в наданій на дослідження рідині (з урахуванням попереднього дослідження) складає 0,028016.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що 11 лютого 2011 року, близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в м.Гайсин Вінницької області по вул.Жовтневій, придбав у особи на ім"я Віталій, одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору в кількості близько 1,6мл, яка згідно висновків судово-хімічних експертиз №2/472 від 24.02.2011 року та №2/471 від 24.02.2011 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадол. В подальшому, знаючи про те, що дана рідина являється наркотичним засобом, незаконно її придбав та на автомобілі НОМЕР_1 перевіз вказаний наркотичний засіб в м.Умань та почав його незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 11 лютого 2011 року, близько 13 години 50 хвилин, перебуваючи на другому поверсі приміщення готелю "Умань", що розташований по вул.Радянській, 7 м.Умані Черкаської області, незаконно збув гр.ОСОБА_3 за 150 гривень, одноразовий медичний шприц ємністю 5мл заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,6мл. У вчиненому щиро кається.

      Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежившись проведеним судовим допитом підсудного та дослідивши дані у справі, що стосуються особи підсудного.

        Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред’явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене і його дії підлягають кваліфікації по ч.1 ст.307 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

     При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за своїм місцем проживання характеризується позитивно.

      Обставинами, які пом’якшують підсудному ОСОБА_1 покарання суд визнає щире каяття, наявність на утриманні підсудного малолітньої дитини, а обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

      Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але оскільки він щиро розкаявся у вчиненому злочині, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо з застосуванням до нього ст.75 КК України.

         Судові витрати підлягають до задоволення.

          Речові докази по справі підлягають знищенню та перерахунку в дохід держави.

          Керуючись ст.323, 324  КПК України,

З  А  С  У  Д  И  В  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати засудженого  ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну проживання, роботи та навчання, періодично з’являтися для реєстрації у вказані органи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - знищити (а.с.23,58,68),а грошові купюри  в сумі 150 грн. за допомогою, яких проводилася оперативна закупівля повернути по належності працівникам СБНОН Уманського МВ УМВС України в Черкаській області.

Судові витрати по справі задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області –2002 грн. 08 коп.  (а.с.14, 18, 39, 50, 62).          

          На вирок може бути подана апеляція у судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому   ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.        

Головуючий    (підпис)

З оригіналом згідно:

суддя                                                                                              Ю.В.Мельничук