Постанова
від 16.03.2011 по справі 2а-2433/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-2433/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового зас ідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача - Майор І.В.;

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду п озовну заяву державної подат кової інспекції у Міжгірсько му районі Закарпатської обла сті до товариства з обмежено ю відповідальністю «Крокус» про стягнення податкового бо ргу з податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 2380 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окруж ного адміністративного суд у з позовною заявою звернул ася Державна податкова інспе кція у Міжгірському районі д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Крокус»про с тягнення 2380 гривень заборгова ності перед бюджетом за раху нок активів, з тих мотивів, що 16 грудня 2009 року Державною пода тковою інспекцією у Міжгірсь кому районі було прийнято по даткове повідомлення - ріше ння №0001661501/0/5538/7-15 про застосування до відповідача штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі 2380 г рн. по податку на прибуток під приємств та організацій, за н еподання декларацій з податк у на прибуток за: 2006 рік, 1 кварта л 2007 р.,1 півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р .,11 місяців 2007 р., 2007 р., 1 квартал 2008 р., 1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р.,11 мі сяців 2008 р., 2008 р., 1 квартал 2009 р.,1 пів річчя 2009 р., 9 місяців 2009 р., на день звернення до суду дана забор гованість відповідачем не по гашена.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав і просив суд стягнути з ві дповідача вказану суму забор гованості.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином за адресою, в несеною до ЄДРПОУ (а.с.11), а за та ких обставин, на підставі ст. 3 5 КАС України, сторона вважаєт ься належним чином повідомле ною про дату, час та місце судо вого засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на під ставі наявних у справі доказ ів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до нас тупних висновків.

Судом встановлено та підт верджено матеріалами справи , довідкою з Єдиного державно го реєстру підприємців та ор ганізацій, Товариство з обме женою відповідальністю «Кро кус» було зареєстроване у Мі жгірській районній державні й адміністрації Закарпатськ ої області (а.с. 6 - зворотній бік ), взято на облік у ДПІ у Міжгір ському районі 27 лютого 2004 року, та знаходиться за адресою: За карпатська область, Міжгірсь кий район, с. Пилипець, 75, відпов ідно свідоцтва про державну реєстрацію суб' єкта підпри ємницької діяльності.(а.с.6).

16 грудня 2009 року Державною по датковою інспекцією у Міжгір ському районі було прийнято податкове повідомлення - рі шення №0001661501/0/5538/7-15 про застосуван ня до відповідача штрафних (ф інансових) санкцій у розмірі 2380 грн. по податку на прибуток підприємств та організацій з а неподання декларацій з под атку на прибуток за: 2006 рік, 1 ква ртал 2007 р.,1 півріччя 2007 р., 9 місяці в 2007 р.,11 місяців 2007 р., 2007 р., 1 квартал 2008 р.,1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р. ,11 місяців 2008 р., 2008 р., 1 квартал 2009 р.,1 півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р., яки м на підставі статті 4 пункту 4 .2 підпункту 4.2.2. підпункту «а»т а статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штр афні санкції у розмірі 2380 грн. ( а.с. 7).

29 грудня 2009 року працівникам и ДПІ складено акт №82/7/1500/32872589 (а.с.9) про те, що після надсилання по даткового повідомлення - рі шення на юридичну адресу Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Крокус»відділом п оштового зв' язку було повер нуто з відміткою «за зазначе ною адресою не проживає»(а.с.8, 8-зворотній бік).

Відповідно довідки про заб оргованість, станом на 17 червн я 2010 року (а.с. 5) та облікової кар тки платника (а.с.16) заборгован ість Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»с тановить 2380 грн.

Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»(надал і Закон України № 2181-III) податков і декларації подаються за ба зовий податковий (звітний) пе ріод.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до статті 3 пункт у 3.1. підпункту 3.1.1. Закону Україн и № 2181-III активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Оскільки відповідачем пор ушено встановлені законодав ством граничні терміни подан ня декларацій з податку на пр ибуток підприємств та у зв' язку з цим не в повній мірі спл ачено нараховану штрафну сан кцію, зважаючи на вказані нор ми Закону України № 2181-III, врахов уючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід за довольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Міжг ірському районі Закарпатськ ої області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Кр окус»(90011, Закарпатська област ь, Міжгірський район, с. Пилипе ць, 75, ідентифікаційний код 32872589 ) заборгованість з податку на прибуток приватних підприєм ств у розмірі 2380 грн. (дві тисяч і триста вісімдесят) грн.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У разі п одання апеляційної скарги су дове рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16637842
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2433/10/0770

Ухвала від 29.06.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Постанова від 16.03.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні