Cправа № 2а-2433/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового зас ідання Боднар Т.А.
за участю сторін:
представника позивача - Майор І.В.;
представник відповідача - не з' явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду п озовну заяву державної подат кової інспекції у Міжгірсько му районі Закарпатської обла сті до товариства з обмежено ю відповідальністю «Крокус» про стягнення податкового бо ргу з податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 2380 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Закарпатського окруж ного адміністративного суд у з позовною заявою звернул ася Державна податкова інспе кція у Міжгірському районі д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Крокус»про с тягнення 2380 гривень заборгова ності перед бюджетом за раху нок активів, з тих мотивів, що 16 грудня 2009 року Державною пода тковою інспекцією у Міжгірсь кому районі було прийнято по даткове повідомлення - ріше ння №0001661501/0/5538/7-15 про застосування до відповідача штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі 2380 г рн. по податку на прибуток під приємств та організацій, за н еподання декларацій з податк у на прибуток за: 2006 рік, 1 кварта л 2007 р.,1 півріччя 2007 р., 9 місяців 2007 р .,11 місяців 2007 р., 2007 р., 1 квартал 2008 р., 1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р.,11 мі сяців 2008 р., 2008 р., 1 квартал 2009 р.,1 пів річчя 2009 р., 9 місяців 2009 р., на день звернення до суду дана забор гованість відповідачем не по гашена.
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав і просив суд стягнути з ві дповідача вказану суму забор гованості.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином за адресою, в несеною до ЄДРПОУ (а.с.11), а за та ких обставин, на підставі ст. 3 5 КАС України, сторона вважаєт ься належним чином повідомле ною про дату, час та місце судо вого засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на під ставі наявних у справі доказ ів.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до нас тупних висновків.
Судом встановлено та підт верджено матеріалами справи , довідкою з Єдиного державно го реєстру підприємців та ор ганізацій, Товариство з обме женою відповідальністю «Кро кус» було зареєстроване у Мі жгірській районній державні й адміністрації Закарпатськ ої області (а.с. 6 - зворотній бік ), взято на облік у ДПІ у Міжгір ському районі 27 лютого 2004 року, та знаходиться за адресою: За карпатська область, Міжгірсь кий район, с. Пилипець, 75, відпов ідно свідоцтва про державну реєстрацію суб' єкта підпри ємницької діяльності.(а.с.6).
16 грудня 2009 року Державною по датковою інспекцією у Міжгір ському районі було прийнято податкове повідомлення - рі шення №0001661501/0/5538/7-15 про застосуван ня до відповідача штрафних (ф інансових) санкцій у розмірі 2380 грн. по податку на прибуток підприємств та організацій з а неподання декларацій з под атку на прибуток за: 2006 рік, 1 ква ртал 2007 р.,1 півріччя 2007 р., 9 місяці в 2007 р.,11 місяців 2007 р., 2007 р., 1 квартал 2008 р.,1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р. ,11 місяців 2008 р., 2008 р., 1 квартал 2009 р.,1 півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р., яки м на підставі статті 4 пункту 4 .2 підпункту 4.2.2. підпункту «а»т а статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штр афні санкції у розмірі 2380 грн. ( а.с. 7).
29 грудня 2009 року працівникам и ДПІ складено акт №82/7/1500/32872589 (а.с.9) про те, що після надсилання по даткового повідомлення - рі шення на юридичну адресу Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Крокус»відділом п оштового зв' язку було повер нуто з відміткою «за зазначе ною адресою не проживає»(а.с.8, 8-зворотній бік).
Відповідно довідки про заб оргованість, станом на 17 червн я 2010 року (а.с. 5) та облікової кар тки платника (а.с.16) заборгован ість Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»с тановить 2380 грн.
Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»(надал і Закон України № 2181-III) податков і декларації подаються за ба зовий податковий (звітний) пе ріод.
Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.
Відповідно до статті 3 пункт у 3.1. підпункту 3.1.1. Закону Україн и № 2181-III активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.
Оскільки відповідачем пор ушено встановлені законодав ством граничні терміни подан ня декларацій з податку на пр ибуток підприємств та у зв' язку з цим не в повній мірі спл ачено нараховану штрафну сан кцію, зважаючи на вказані нор ми Закону України № 2181-III, врахов уючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід за довольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Міжг ірському районі Закарпатськ ої області - задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Кр окус»(90011, Закарпатська област ь, Міжгірський район, с. Пилипе ць, 75, ідентифікаційний код 32872589 ) заборгованість з податку на прибуток приватних підприєм ств у розмірі 2380 грн. (дві тисяч і триста вісімдесят) грн.
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У разі п одання апеляційної скарги су дове рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16637842 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Луцович М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні