Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а-1627/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 "07" червня 2011 р.                                                Справа № 2a-1627/11/0970

 м. Івано-Франківськ  

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до дитячої організації "АТАЛІЯ" про припинення державної реєстрації юридичної особи,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

          18 травня 2011 року Державна податкової інспекції в м. Івано-Франківську (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до дитячої організації "АТАЛІЯ" (далі - відповідач) про припинення державної реєстрації юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що дитяча організаця "АТАЛІЯ" відсутня за адресою, що вказана при державній реєстрації, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено відповідний запис, що є порушенням вимог положень пункту 63.3 ст.63 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що дитяча організація "АТАЛІЯ" зареєстроване, як юридична особа, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та взяте на облік у Державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську як платник податків (а.с. 6).

Судом 19.05.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 19.05.2011 року та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу зазначену в позові та підтвердженій витягом з Єдиного державного реєстру (а.с. 6). Дані матеріали 26.05.2011 року повернуто на адресу суду із довідкою підприємства поштового зв`язку, якою зазначено причини повернення: „такої організації немає”.

Частина 4 статті 33 КАС України передбачає, що у разі відсутності осіб, які не беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місце проживання) зазначеного в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до вимог частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду, у строки передбачені ст. 183-2 КАС України, не надходили.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” N 755-IV від 15.05.2003р. юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

          Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

          Згідно положень статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

           Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, згідно поданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вчинено запис про відсутність юридичної особи –дитячої організації "АТАЛІЯ" за вказаним місцезнаходженням.

          Згідно положень підпункту 11.10 пункту 11 Порядку обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 22.12.2010 року № 979 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 року № 1439/18734, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення відносно платника податків –про звернення до суду із позовною заявою про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

          Заборгованість перед бюджетом та цільовими фондами, що контролюється органами ДПС, у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську  № 11033/10/19-012/2167 від 06.05.2011 року (а.с. 8).

          У відповідності до вимог положень пункту 63.3 статті 63 Податкового кодексу України, з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік в органах державної податкової служби за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об'єктів оподаткування або об'єктів, які пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).

          Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -  підприємців” визначено порядок державної реєстрації припинення суб`єкта господарювання –юридичної особи на підставі судового рішення.

          В силу п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.38 даного Закону суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

          Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що  підлягає до задоволення.    

          На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                               ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити державну реєстрацію дитячої організації "АТАЛІЯ" (76018, вул. Академіка Сахарова, будинок 36,  м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 24680583).

Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради у встановленому законом порядку, вчинити дії, щодо державної реєстрації припинення юридичної особи дитячої організації "АТАЛІЯ". 

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.            Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення.

          Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарження не підлягає.

          Суддя:                                                                                Грицюк П.П.