Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а-1850/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. Справа № 2a-18 50/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківсь кий окружний адміністратив ний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін та пр едставників сторін:

від прокуратури: не з' явився,

від позивача: не з' явився ,

від відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у м. І вано-Франківську в приміщенн і суду адміністративну справ у за позовом Заступника прок урора м. Івано-Франківська в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Транскомсервіс»пр о стягнення заборгованості в сумі 32 706,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011 року Заступник прокур ора м. Івано-Франківська в інт ересах держави в особі Держа вної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернув ся з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Транскомс ервіс» про стягнення заборго ваності в сумі 32 706,34 грн. Позовн і вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується пода ткова заборгованість перед б юджетом, яка виникла у зв' яз ку з несплатою орендної плат и за землю на загальну суму 32 70 6,34 грн.

Прокурор повторно у судове засідання не з' явився з нев ідомих суду причин, хоча нале жним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду сп рави.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н а адресу суду подав клопотан ня про розгляд справи без йог о участі та зазначив, що позо вні вимоги підтримує повніст ю. Просить позов задовольнит и.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився з невідомих суду прич ин, хоча двічі належним чином повідомлявся про розгляд сп рави за адресою, що вказана в д аних ЄДРПОУ. Згідно відмітки поштового відділення поштов е повідомлення про вручення кореспонденції повернулося на адресу суду із зазначення м: «абонентні скриньки не або нують». Згідно правил ч.4 ст.33 К АС України у разі ненадання о собами, які беруть участь у сп раві, інформації щодо їх пошт ової адреси судовий виклик а бо судове повідомлення надси лаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємця м - за адресою місцезнаходжен ня (місця проживання), що зазна чена в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців. У ра зі відсутності осіб, які беру ть участь у розгляді справи, з а такою адресою вважається, щ о суд виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності прокурора та представників сторін.

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, дослід ивши та оцінивши подані дока зи, суд прийшов до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог, тому позов підлягає до з адоволення з наступних підст ав.

В судовому засіданні встан овлено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Тран скомсервіс» 28.11.2003 року зареєст роване виконавчим комітетом Калуської міської ради як юр идична особа та взяте на пода тковий облік Державною подат ковою інспекцією в м. Івано-Фр анківську як платник окремих видів податків, зокрема орен дної плати за землю.(а.с. 32-33).

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Законом України «Про систе му оподаткування», чинного н а момент виникнення спірних правовідносин, визначені вид и податків і зборів (обов' яз кових платежів), що справляют ься на території України. Згі дно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «П ро систему оподаткування» пл атники податків зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за конами терміни.

Згідно ст.1 Закону України « Про порядок погашень зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», чинного н а момент виникнення спірних правовідносин, податковий бо рг (недоїмка) - податкове зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання згідн о Закону України “Про порядо к погашень зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" або іншими законами У країни.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2010 року відповідачем , на виконання ч.1 ст.14 Закону Ук раїни «Про плату за землю», чи нного на момент виникнення с пірних правовідносин, подано до Державної податкової інс пекції в м. Івано-Франківську податкову декларацію з орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності на 2010 рік, якими узгод жено зобов' язання платника податків щодо орендної плат и за землю на 2010 рік в сумі 29 151,09 гр н. за рік, а по 2 429, 25 грн. щомісячн о.(а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по зе мельному податку, а також по о рендній платі за землі держа вної та комунальної власност і, визначене у податковій дек ларації на поточний рік, спла чується рівними частками вла сниками та землекористувача ми земельних ділянок за місц езнаходженням земельної діл янки за базовий податковий (з вітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щоміся чно протягом 30 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

Однак, Товариством з обмеже ною відповідальністю «Транс комсервіс» не належно викону вався встановлений Законом о бов' язок в повному обсязі, щ о призвело до виникнення заб оргованості по сплаті недоїм ки по орендній платі в сумі 26 72 1,84 грн. та нарахованої пені по о собовому рахунку на суму 4165,48 г рн. та пені що нарахована на су му несплаченого податкового боргу в сумі 1848.93 грн., а всього н а суму 32 706,34 грн.

Згідно з ч.1 ст.26 Закону Украї ни "Про плату за землю" за пору шення цього Закону платники несуть відповідальність, пер едбачену Земельним кодексом України, та законами України .

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження. У згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст.6 вказаного Закону відповідачу надсила лась перша та друга податков і вимоги, які залишені відпов ідачем без виконання.(а.с.8)

Станом на 17.03.2011 року за відпов ідачем рахується заборгован ість по сплаті орендної плат и за землю державної та комун альної власності та нарахова ної пені на загальну суму 32 706,3 4 грн.

Наявність податкового бор гу підтверджується довідкою Державної податкової інспек ції в м. Івано-Франківську №138 в ід 17.03.2011 року про борг за платеж ами Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Транскомс ервіс», розрахунком пені нар аховано на суму несплаченого податкового боргу станом на 17.03.2011 року та іншими матеріалам и справи.(а.с.6,9).

Таким чином, заборгованіст ь в сумі 32 706,34 грн. підлягає стяг ненню в судовому порядку.

Підстав для звільнення від повідача від сплати заборгов аності в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податковог о боргу відповідачем суду не представлено, чим фактично н е заперечено наявність забор гованості, яка є предметом сп ору в даній справі.

За таких обставин, позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахунк ових рахунків (№26003300213980 МФО 336235 Ф. « ПРРУ» АТ «Б. «Ф. ТА К.» м. Іва но-Франківськ, №26001306510001 МФО 336677 І-ФР .Ф.ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Івано -Франківськ, №35435001001684 МФО 836014 ГУДК У країни в Івано-Франківській області) та за рахунок готівк и, що належить Товариству з об меженою відповідальністю «Т ранскомсервіс» (код ЄДРПОУ 2217 8299, вул.Промислова,11, м.Калуш, Іва но-Франківська область,77300) в ко ристь державного бюджету под атковий борг в сумі 32 706,34 грн. (тр идцять дві тисячі сімсот шіс ть гривень 34 коп.).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС Ук раїни, апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 КАС України.

Постанова складена в повно му обсязі 04.07.2011 року.

Суддя: Мига люк Ю.В.