Постанова

від 04.07.2011 по справі 2а-1926/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2011 р. Справа № 2a-1926/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Судді Грицюка П.П .

при секретарі Куз ишин Р.М.

за участю представни ка позивача Воришка Я.Я.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції в м. І вано-Франківську

до відповідача: приватного підприємства "Ст андарт"

про стягнення заборг ованості в сумі 551,61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року Державна податко ва інспекція в м. Івано-Франкі вську (далі - позивач) звернула ся з адміністративним позово м до приватного підприємств а "Стандарт" (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті в сумі 551,61 грн.

Позов мотивовано тим, що з а відповідачем обліковуєтьс я податковий борг, що підтвер джується актоми про результа ти невиїзної документальної перевірки своєчасності пода ння податкової звітності, до відкою позивача, податковими повідомлення-рішення.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги про стягнення з аборгованості у сумі 551,61 грн. з рахунків у банках, обслугову ючих платника та за рахунок г отівки. Посилаючись на обста вини, викладені у позовній за яві просив позов задовольнит и в повному обсязі.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, хоча про час, дату та місце розгляду адміністр ативної справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопо тань про відкладення розгляд у справи чи про причини неявк и суду не подав.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності відповідач а.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, надавши ї м юридичну оцінку, суд прийшо в до висновку про те, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню у повному обсязі з наступ них підстав.

Суд зазначає, що при вирішен ні даної справи керується за конодавчими актами та інших підзаконними нормативно-пра вовими актами в редакції, чин ній на час дії спірних правов ідносин.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” №1251-XII, від 25.06.1991 (із змінами та до повненнями) платники податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) зобов' язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов' язкових платежів ) у встановлені законом термі ни.

Законом України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" №2181-III від 21.12.2000 рок у, із змінами та доповненнями (далі - Закон №2181-III) в статті 1 виз начено податковий борг (недо їмка) як податкове зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня, нара хована на суму такого податк ового зобов'язання.

Штрафна санкція (штраф) - це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми п одаткового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з п латника податків у зв'язку з п орушенням ним правил оподатк ування, визначених відповідн ими законами.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у №2181-III встановлено, що податко ве зобов' язання платника по датків, нараховане контролюю чим органом, вважається узго дженим в день отримання плат ником податків податкового п овідомлення, за винятком вип адків його апеляційного узго дження і відповідно до п.п.5.3.2 п .5.3 ст.5 Закону повинно бути спла чено платником податків на п ротязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження . Узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Оскільки, відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов'язання, то сума вказ аного податкового зобов'язан ня відповідача, у відповідно сті до пункту 5.2 статті 5 Закону №2181-III є узгодженою.

Платники податку на додану вартість, об'єкти, база та ставки оподаткування, пер елік неоподатковуваних та зв ільнених від оподаткування о перацій, особливості оподатк ування експортних та імпортн их операцій визначені в Зако ні України "Про податок на дод ану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 рок у (із змінами та доповненнями ).

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону № 2181-III платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодавс твом, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1. Закону № 2181-III у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов' язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення п ереліку податків та зборів, щ о справляються в Україні, та п орядок їх адміністрування, п латники податків та зборів, ї х права та обов'язки, компетен ція контролюючих органів, по вноваження і обов'язки їх пос адових осіб під час здійснен ня податкового контролю, а та кож відповідальність за пору шення податкового законодав ства врегульовані Податкови м кодексом України, який набр ав чинності з 01.01.2011 р.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України платники податків і зборів з обов' язані сплачувати пода тки та збори в строки та у розм ірах, встановлених цим Кодек сом та законами з питань митн ої справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України податк овий борг - це сума грошового з обов' язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов' язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Пода ткового кодексу України у ра зі визначення податкового зо бов' язання контролюючим ор ганом платник податків зобов ' язаний сплатити нарахован у суму грошового зобов' язан ня протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отриман ня податкового повідомлення рішення, крім випадків, коли п ротягом цього строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролю ючого органу про нараховану суму грошового зобов' язанн я платник податків зобов' яз аний самостійно погасити узг оджену суму, а також пеню та шт рафні санкції за їх наявност і протягом 10 календарних днів , наступних за днем такого узг одження.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Стан дарт" зареєстровано, як юриди чна особа та взято на облік Де ржавної податкової інспекці ї в м. Івано-Франківську.

Судом досліджено, що в результаті проведеної пер евірки щодо своєчасності пре дставлення звітності, відпов ідно до акту №22460/152/20531455 від 29.12.2010 р., в становлено факт неподання де кларацій з податку на додану вартість, а саме: за І квартал 2010 року, за ІІ квартал 2010 року, за ІІІ квартал 2010 року,; згідно ак ту № 10344/15-1/20531455 від 08.06.2010 року встанов лено факт неподання декларац ії з податку на прибуток: І ква ртал 2010 року (а.с. 7, 14).

За результатами вказаних перевірок позивачем, за непо дання відповідачем податков их декларацій, нараховано ві дповідачу штрафні санкції, щ о підтверджується податкови м повідомлення - рішенням за № 0009741502/0 від 29.12.2010 року в сумі 510,00 грн . та за №0011971501/0 від 16.06.2010 року в сумі 170,00 грн. (а.с.8, 12).

Вказана заборгованість пі дтверджується дослідженими в судовому засіданні актами перевірки: №22460/152/20531455 від 29.12.2010 р., та № 10344/15-1/20531455 від 08.06.2010 року (а.с. 7, 14), дові дкою позивача від 21.02.2011 року за № 106 (а.с. 6), податковими повідомл еннями-рішеннями за № 0009741502/0 від 29.12.2010 року та за №0011971501/0 від 16.06.2010 рок у (а.с.8, 12).

Судом досліджено, що позива чем 04.06.2010 року та 06.09.2010 року надісл ано боржнику податкові вимог и про необхідність сплати су ми заборгованості, які відпо відачем залишені без розгляд у та задоволення (а.с. 10).

Судом встановлено, що на мом ент розгляду справи, сума под аткового зобов' язання з под атку на додану вартість стан овить в загальній сумі 498,98 грн. з врахуванням штрафних санк цій та пені та по податку на пр ибуток в сумі 53,63 з врахуванням штрафних санкцій та пені, від повідачем узгоджені, проте в добровільному порядку неспл ачені, що тягне за собою ненад ходження коштів до Державног о бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституці ї України та ст. 71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень. На час вир ішення справи відповідач не надав доказів відсутності аб о погашення ним узгодженого податкового боргу.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про порушен ня відповідачем вимог податк ового законодавства стосовн о не сплати узгодженого пода ткового боргу та вважає, що ви моги позивача є обґрунтовани ми, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам , у зв'язку з чим позов підляга є задоволенню відповідно до чинного законодавства та у м ежах заявлених вимог, в сумі 55 1,61 грн.

При цьому, відповідн о до п. 95.1. ст. 95 Податкового Коде ксу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на кор исть держави заходи щодо пог ашення податкового боргу так ого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу Укра їни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з від повідача не підлягають.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають значення д ля вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обстав ин.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд ,-

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з приватног о підприємства "Стандарт" (76000, в ул. Галицька, 132/33, м. Івано-Франкі вськ, код ЄДРПОУ 20531455) в дохід бю джету податковий борг в сумі 551 (п' ятсот п' ятдесят одну) г ривню 61 копійку з рахунків у б анках обслуговуючих платник а та за рахунок готівки.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Ко дексом, якщо таку скаргу не бу ло подано

Суддя: /підпис/ Грицюк П.П.

Постанова складен а в повному обсязі 06.07.2011 року.