Постанова

від 01.07.2011 по справі 2а-5764/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 р. № 2а-5764/11/1370

11 год. 15 хв.

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Качу р Р.П.,

за участю секретаря судово го засідання - Подібк и М. З.

представника позивача Соколовського Т. А. розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву за позовом Державної по даткової інспекції у Пустоми тівському районі Львівської області до приватного підпр иємства «Маберт Сталь»про ст ягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2011 року на роз гляд Львівського окружного а дміністративного суду надій шла позовна заява Державної податкової інспекції у Пусто митівському районі Львівськ ої області до приватного під приємства «Маберт Сталь»про стягнення податкового борг в сумі 2555,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати податкових зобов' я зань з податку на прибуток у с умі 340 грн., з податку на додану вартість в сумі 1195,56 грн., з комун ального податку в сумі 510 грн., з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 510 грн. Заборговані сть підтверджується податко вими повідомленнями - рішен нями, податковими вимогами, з воротнім боком облікової кар тки платника.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, надав пояснення, аналогічн і викладеним у позовній заяв і, просив позов задовольнити .

Відповідач не забезпечив у часті свого представника в с удовому засіданні, хоча про ч ас та дату його проведення на лежним чином повідомлений. С удовий виклик скеровано за з ареєстрованим місцезнаходж енням відповідача, проте кон верт з судовим викликом пове рнувся до суду з відміткою по шти «за закінченням терміну зберігання». Згідно Витягу з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України адресою відповідач а є вул. Фабрична, 1, кв. 44, м. Пус томити, Львівська область. Згідно ст. 18 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців»відомості , внесені до Єдиного державно го реєстру (в т. ч. про місцезна ходження юридичної особи), вв ажаються достовірними і можу ть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України , у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Суд, враховуючи неявку відп овідача без поважних причин, належним чином повідомленог о про дату, час та місце провед ення судового засідання, вва жає за можливе вирішити спра ву на підставі наявних у ній д оказів.

Дослідивши надані суду док ази в межах заявлених вимог, с уд встановив наступні факти та відповідні їм правовіднос ини.

Приватне підприємство «Ма берт Сталь»зареєстроване 23.07. 2007 року Пустомитівською район ною державною адміністраціє ю Львівської області, що підт верджено Свідоцтвом про держ авну реєстрацію юридичної ос оби № 195758. Відповідач узятий на облік в органах державної по даткової служби 24.07.2007 року за № 5261, що підтверджується довідк ою про взяття на облік платни ка податків № 5261 від 24.07.2007 року.

28.07.2009 року позивачем на підс таві акта перевірки № 863/1550/35301485 ві д 28.07.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення фор ми «Р»№0007741550/0, яким визначено су му податкового зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь за штрафними (фінансовими) с анкціями в розмірі 510 грн.

20.11.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 1482/150/35301485 від 20.11.2009 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0013391550/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з єдиного податку на підприєм ницьку діяльність з юридични х осіб за штрафними (фінансов ими) санкціями в розмірі 340 грн .

01.02.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 00044/1552/35301485 ві д 30.01.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0000351552/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) са нкціями в розмірі 340 грн.

26.07.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 879/1552/35301485 від 26.07.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0002431552/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з податку на додану вартість з а штрафними (фінансовими) сан кціями в розмірі 170 грн.

19.11.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 1453/1550/35301485 від 19.11.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0013151550/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з податку на додану вартість з а штрафними (фінансовими) сан кціями в розмірі 170 грн.

23.11.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 1332/1550/35301485 від 23.11.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№7771550/0, яким визначено суму п одаткового зобов' язання з к омунального податку за штраф ними (фінансовими) санкціями в розмірі 510 грн.

24.11.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 1358/1550/35301485 від 24.11.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0008031550/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з податку на прибуток за штраф ними (фінансовими) санкціями в розмірі 340 грн.

17.12.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 1513/1550/35301485 від 17.12.2010 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0009161550/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з єдиного податку на підприєм ницьку діяльність з юридични х осіб за штрафними (фінансов ими) санкціями в розмірі 170 грн .

28.08.2009 року позивачем вистав лено відповідачу першу подат кову вимогу форми «Ю1»№ 1/353, згі дно якої загальна сума подат кового боргу за погодженими податковими зобов' язанням и станом на 28.08.2009 року становить 387 грн.

08.10.2009 року позивачем виставле но відповідачу другу податко ву вимогу форми «Ю2»№2/385, згідно якої загальна сума податков ого боргу за погодженими под атковими зобов' язаннями ст аном на 08.10.2009 року становить 387 гр н.

Заборгованість відповідач а по платежах до бюджету стан ом на 21.04.2011 року становить 2555,56 грн ., в тому числі по податку на пр ибуток 340 грн., по податку на дод ану вартість 1195,56 грн., по комуна льному податку 510 грн., по єдино му податку з юридичних осіб 510 грн., що підтверджується дові дкою ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області № 7941/10/19-023 від 21.04.2011 року про суми пода ткового богу платника податк ів (а. с. 51).

Приймаючи рішення суд вихо див з наступного.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»в ре дакції, чинній на момент вини кнення спірних правовідноси н, податковим боргом (недоїмк ою), вважається, податкове зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов'язання.

Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж Закону податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж Закону, платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Зак ону для подання податкової д екларації.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією ж статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

Згідно п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові в имоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків не вжив жодних з аходів для погашення податко вого зобов' язання.

Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 2555,56 грн. є узгодж еною, що підтверджується вищ евказаними доказами, а також зворотнім боком облікової к артки платника, відтак підля гає стягненню.

Суд оцінює належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок д оказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, с торони зобов' язані добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами , а відтак зобов' язані обґру нтовувати належність та допу стимість доказів для підтвер дження своїх вимог або запер ечень.

Беручи до уваги те, що відпо відачем позовні вимоги не сп ростовано, суму податкової з аборгованості в розмірі 2555,56 гр н. не сплачено, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задо волення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків п риватного підприємства «Маб ерт Сталь»(вул. Фабрична, 1, к в. 44, м. Пустомити, Львівська обл асть, код ЄДРПОУ 35301485) у банках , що обслуговують такого плат ника податків, заборгованіст ь перед бюджетом в сумі 2555 (дві тисячі п' ятсот п' ятдесят п ' ять) грн. 56 коп.

Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскар жена в порядку і строки, встан овлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови с кладено та підписано 6 липня 20 11 року.

Суддя Качур Р.П.