Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
05.07.2011 р. 15:45 справа № 2а-3307/11/1470
Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового з асідання Миндрул Л.В., розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву
за позовом прокурора Центрального ра йону м. Миколаєва, вул. Нікольс ька, 73, м.Миколаїв, 54001
в інтересах держави в особ і Регіонального управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнов их виробів Державної податко вої адміністрації України в Миколаївській області, вул. Н ікольська, 47, м.Миколаїв, 54001
до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Бингостар", в ул. Нікольська, 17, м.Миколаїв, 54000
про стягнення штрафних санкці й в сумі 1700,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтерес ах держави в особі регіональ ного управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміні страції України в Миколаївсь кій області звернувся до суд у з позовом до товариства з об меженою відповідальністю фі рми "Бингостар" про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700, 0 0 грн.
Прокурор та позивач нада ли суду клопотання про розгл яд справи за їх відсутністю, в порядку письмового провадже ння. Позов підтримують в повн ому обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив, письмових запере чень суду не надав, про дату, ч ас та місце розгляду справи п овідомлений належним чином, що підтверджується повідом ленням про дату розгляду спр ави.
Дослідивши матеріали сп рави, суд прийшов до такого ви сновку:
Актом перевірки за дотри манням суб' єктами господар ювання порядку проведення ро зрахунків за товари (послуги ), вимог з регулювання обігу го тівки, наявності торгових па тентів і ліцензій № 0516/14/00/23/33627123 ві д 11.08.2010р., складеним відповідно до направлень на проведення перевірки фахівцями ДПА у Ми колаївській області, встано влено порушення відповідаче м Закону України від 19.12.1995р . за №481/95-ВР "Про державне регулю вання виробництва і обігу сп ирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напо їв та тютюнових виробів", а са ме: зберігання та реалізація алкогольних напоїв без маро к акцизного збору встановлен ого зразка (арк. справи 10-16).
Відповідно до ст. 15 зазна ченого вище Закону роздр ібна торгівля алкогольними н апоями або тютюновими вироба ми може здійснюватися суб' є ктами підприємницької діяль ності всіх форм власності, у т ому числі їх виробниками, за н аявності у них ліцензій.
На підставі акта перевір ки до відповідача були засто совані штрафні санкції в сум і 1700,00 грн., що підтверджується р ішенням про застосування фін ансових санкцій від 20.08.2010р. за № 140880 (арк. справи 7). Рішення напра влялось на юридичну адресу в ідповідача, проте 30.08.2010р. воно п овернулося позивачу з відміт кою пошти "за зазначеною адре сою не проживає", що підтверд жується актом № 22 від 30.08.2010р. про невручення рішення про засто сування фінансових санкцій. З 30.08.2010р. дане рішення було розм іщене на дошці оголошень (ар к. справи 8-9).
Відповідно до ст.11 КАС Укра їни розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах з дійснюються на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Станом на день розгляду с прави рішення про застосуван ня фінансових санкцій є чинн им, доказів погашення заборг ованості відповідач суду не надав.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборг ованість залишилась несплач еною, позовні вимоги обґрунт овані, підтверджені матеріал ами справи та підлягають зад оволенню в повному обсязі.
Судові витрати по с праві відсутні.
Керуючись ст.ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повн ому обсязі.
2.Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Б ингостар" (вул. Нікольська, 17, м. Миколаїв, 54000), код 33627123 на користь Держави (державного бюджету Центрального району на р/р 31 115106700006 Банк ГУДКУ у Миколаївсь кій області, МФО 826013, код 21081100) - 1700,00 г рн. (одна тисяча сімсот гривен ь 00 коп.) фінансових санкцій.
Постанова набир ає законної сили після закін чення 10-денного строку з дня п роголошення/отримання поста нови, якщо протягом цього час у не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили постанови за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одання в 10-денний строк з дня п роголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встано влені статтею 187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.
Суддя Т. О. Гордієн ко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16638600 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні