Постанова

від 20.06.2011 по справі 4956/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20.06.2011 р.                                                                              Справа № 2а- 4956/11/2070  

          Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Зміївському районі у Харківській області до Госпрозрахункового відособленого підрозділу Зміївського районного споживчого товариства "Світлана"про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція в Зміївському районі Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на корить Державного бюджету заборгованість в сумі 12185,27грн., а саме: податок на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів, громадських об'єднань - 6439,27 грн.; комунальний податок 5746,00грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві за адресою, вказаною у довідці відділу статистика у Зміївському районі Харківської області, але поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

Згідно ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.  

Відповідач заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 –2 КАС  України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

          Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

          Госпрозрахунковий відособлений підрозділ Зміївського районного споживчого товариства "Світлана" зареєстрований Зміївською районною державною адміністрацією 19.04.1999року, та перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ Зміївського району Харківської області з 24.06.1999року за №45.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про систему оподаткування», (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

На підставі п.3 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 05.02.1998 р. № 83\98-ВР Державна податкова інспекція контролює своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Фахівцями ДПІ у Зміївському районі Харківської області проведені невиїзні документальні перевірки щодо порушення податкового законодавства ГВПЗРСТ "Світлана", були виявлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами  та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року №2181-ІІІ; та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 р. №334/97-ВР в редакції від 22.05.1997року №283/97-ВР, а саме: не подання декларацій з податку на прибуток підприємств та розрахунків комунального податку.

За результатами складених актів, винесені відповідні податкові повідомлення-рішення, а саме: акт № 15-039/196/06717160 від 05.12.2005 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 15.12.2005р. №0006211500/0 на суму 2210грн. та № 0006221500/0 на суму 2210грн.; акт №61/15-039/06717160 від 28.02.2006р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 03.03.2006 р. № 0001451500/0 на суму 340 грн. та № 0001461500/0 на суму 170 грн.; акт № 131/15-039/06717160 віл 24.07.2006 р., на підставі якого винесено податкові повідомленйя-рішення від 02.08.2006 р. № 0002091501/0 на суму 170 грн. та № 0002081501/0 на суму 170 грн.; акт №156/15-039/06717160 від 18.09.2006 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 03.10.2006р. № 0003201501/0 на суму 170 грн. та № 0003211501/0 на суму 170 грн.; акт № 560/15-039/06717160 від 08.12.2006 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 14.12.2006 р. № 0004551501/0 на суму 170 грн. та № 0004541501/0 на суму 170 грн.; акт № 1632/15-027/06717160 від 30.11.2007 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 12.12.2007 р. № 0007501501/0 на суму 510 грн. та № 0007511501/0 на суму 510 грн.; акт № 353/15-039/06717160 від 26.03.2007р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 02.04.2007р. № 0002961501/0 на суму 340 грн. та № 0002951501/0 на суму 340грн.; акт № 710/15-027/06717160 від 30.05.2007 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 12.06.2007 р. № 0003351501/0 на суму 170 грн. та № 0003361501/0 на суму 170 грн.; акт № 1117/15-027/06717160 від 08.09.2008 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 22.09.2008 р. № 0004981501/0 на суму 170 грн. та № 0004971501/0 ні суму 170 грн.; акт № 249/15-027/06717160 від 12.03.2008 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 18.03.2008 р. № 0001371501/0 на суму 170 грн. та № 0001361501/0 на суму 340грн.; акт № 746/15-048/06717160 від 11.06.2009 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 18.06.2009 р. № 0003731501/0 на суму 170 грн. та № 0003741501/0 на суму 170грн.; акт № 1448/15-048/06717160 від 03.12.2009 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 11.12.2009 р. № 0007161501/0 на суму 340 грн. та № 0007171501/0 на суму 340грн.; акт № 308/15-048/06717160 від 05.03.2009 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 16.03.2009 р. № 0001691501/0 на суму 510 грн. та № 0001681501/0 на суму 680 грн.; акт № 165/15-048/06717160 від 02.03.2010 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 12.03.2010 р. № 0000841501/0 на суму 170 грн. та № 0000851501/0 ні суму 170 грн.; акт № 579/15-048/06717160 від 21.05.2010 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 31.05.2010 р. № 0001911501/0 на суму 340 грн. та № 0001921501/0 на суму 170грн.; акт № 1499/15-048/06717160 від 21.10.2010 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 01.11.2010 р. № 0005071501/0 на суму 170 грн. та № 0005081501/0 на суму 170грн.; акт № 1701/15-048/06717160 від 09.12.2010 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 20.12.2010 р. № 0005931501/0 на суму 170 грн. та № 0005951501/0 на суму 170грн.  

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами  та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року №2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її  затримку.

ДПІ Зміївського району Харківської області направляла вищеперелічені податкові повідомлення-рішення за юридичною адресою відповідача, але вони були повернуті до ДПІ у зв’язку з незнаходженням за фактичним місцям розташування платника податків, про що складені акти. Дані податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п.п. 6.2.4, п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган не може вручити платнику податків податкове повідомлення, податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу в приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно з Законом України „Про систему оподаткування” від 18.02.1997 р. № 77\97-ВР платники податків зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані податкові вимоги, які направлялись на адресу підприємства, але були повернуті поштою та повернулась на адресу ДПІ, про що складені акти про невручення податкових вимог. Дані податкові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень.

Правом адміністративного та судового оскарження підприємство  не скористалося.

Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника податків станом на 14.03.2011року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 6439,27грн. та з комунального податку в сумі 5746,00грн., загальна сума заборгованості складає 12185,27грн.  

Всі активи відповідача знаходять в податковій заставі, про що зроблено запис у державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за номером 11089842.

На підставі викладеного, суд робить висновок, що ДПІ Зміївського району Харківської області було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу Госпрозрахунковим відособленим підрозділом Зміївського районного споживчого товариства "Світлана", які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.

Згідно із п.п.3.1.1 п. 3.1ст.3 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На даний час узгоджена сума податкового зобов’язання підприємством не сплачена і складає 12185,27грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41,94,160-163,167,183-2,254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Зміївському районі у Харківській області до Госпрозрахункового відособленого підрозділу Зміївського районного споживчого товариства "Світлана" про стягнення заборгованості-задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з Госпрозрахункового відособленого підрозділу Зміївського районного споживчого товариства "Світлана" (код 06717160, вул. 40років Жовтня, 109-А, с. Таранівка, Зміївський район, Харківська обл., 63450) на користь Державного бюджету України  податковий борг в сумі 12185.27 (дванадцять тисяч сто вісімдесят п'ять)грн. 27коп. 

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний  строк з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною

          Суддя                                                                                  Шевченко О.В.