Постанова

від 24.06.2011 по справі 2а-8803/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 червня 2011 року 08:30 № 2а-8803/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у скла ді головуючого судді Арсірі я Р.О. при секретарі судового з асідання Розсошко К.В. розгл янувши у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву

за позовом Державної податкової інс пекції у Дарницькому районі міста Києва (місцезнаход ження: 02068, м.Київ, вул.Кошиця,3)

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Кейсінг Груп " (місцезнаходження: 02099, м.Київ, вул.Російська, 64)

про зупинення видаткових опер ацій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальніст ю Кейсінг груп”

2600031522801 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

2600131522802 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

2600231522803 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

2600331522804 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

26000301522813 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

26003008136001 в ПАТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БА НК", МФО 300614;

26008008136501 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614;

26008008136501 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614;

26008008136501 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614;

26006002003850 в АТ "Дельта Банк", МФО 3802 36.

До суду надійшло поданн я Державної податкової інспе кції в Дарницькому районі м. К иєва про зупинення видаткови х операцій на рахунках Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Кейсінг груп”. Відпов ідно до вимог ст. 1833 Кодексу адм іністративного судочинства України судом здійснено під готовку та сповіщено сторони по справі. Справу розглянуто за участі представника пода ткового органу та відповідач а.

За результатами розгляду подання судом було встановл ено на підставі поданих пода тковим органом та товариство м документів, що у товариства існує податковий борг в сумі 1 563 486,38 грн. Наявність зазначено го податкового боргу підтвер джується наявною у матеріала х справи Довідкою про заборг ованість по платежах до бюдж ету та копією податкової вим оги від 24.01.2011.

20.06.2011 Державною податковою ін спекцією у Дарницькому район і міста Києва було складе но Акти № 3 та № 5 про перешкоджа ння платником податків викон анню повноважень податковог о органу, зокрема, ненадання н еобхідних документів, а тако ж про відмову платника подат ків від опису майна.

У судовому засіданні предс тавник Товариства з обмежено ю відповідальністю «Кейсінг груп»пояснив, що податковим органом порушена процедура направлення податкових пові домлень-рішень та податкових вимог, яка полягала в тому, що зазначені акти були направл ені на юридичну адресу товар иства - вул. Російську, 64, тоді як податковому органу було в ідомо, що фактичним місцезна ходженням товариства є вул. Ч ервонопрапорна, 34.

Також, представник товарис тва пояснив, що товариство го тове співпрацювати з податко вим органом по врегулюванню погашення податкового боргу .

Судом було перевірено зазн ачені вище доводи представни ка товариства та встановлено наступне.

Відповідно до наданої на ви могу ухвали суду від 22.06.2011 Довід ки з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців станом н а 21.06.2011, місцезнаходженням това риства з обмеженою відповіда льністю «Кейсінг груп»є вул. Російська, 64, м. Київ, 02099, Дарниць кий район м. Києва.

Всупереч вимог Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців»товариство не повідомило податковий ор ган про зміну місцезнаходжен ня та не вжило заходів для про ведення державної реєстраці ї відповідних змін. За повідо мленням представника отрима ння поштової кореспонденції за місцем реєстрації органі зовано не належним чином.

Будь-яких доказів, що товари ство зверталося до податково го органу за отриманням втра ченої кореспонденції, оскарж увало податкові повідомленн я-рішення, якими йому були нар аховані податкові зобов' яз ання суду не надано.

Також представником товар иства не надано доказів звер нення до податкового органу про встановлення порядку пог ашення податкового боргу, зо крема, щодо реструктуризації податкового боргу.

З огляду на це, суд вважає, що товариство безпідставно ухи ляється від погашення податк ового боргу та виконання зак онних вимог податкового орга ну.

Відповідно до ст. 88 Податков ого кодексу України з метою з абезпечення виконання платн иком податків своїх обов'язк ів, визначених цим Кодексом, м айно платника податків, який має податковий борг, передає ться у податкову заставу.

Право податкової застави в иникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оф ормлення.

Згідно з п.п. 89.1.2 п.89.1 ст. 89 Податк ового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встан овлені цим Кодексом, суми гро шового зобов'язання, самості йно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення по даткового боргу.

Відповідно до п.89.2 ст.89 цього П одаткового кодексу України з урахуванням положень цієї с татті право податкової заста ви поширюється на будь-яке ма йно платника податків, яке пе ребуває в його власності (гос подарському віданні або опер ативному управлінні) у день в иникнення такого права і бал ансова вартість якого відпов ідає сумі податкового боргу платника податків, крім випа дків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше м айно, на яке платник податків набуде прав власності у майб утньому.

Відповідно до п.89.3 ст.89 Податк ового кодексу України майно, на яке поширюється право под аткової застави, оформлюєтьс я актом опису.

До акта опису включається л іквідне майно, яке можливо ви користати як джерело погашен ня податкового боргу.

Опис майна у податкову заст аву здійснюється на підставі рішення керівника органу де ржавної податкової служби, я ке пред'являється платнику п одатків, що має податковий бо рг.

Акт опису майна, на яке поши рюється право податкової зас тави, складається податковим керуючим у порядку та за форм ою, що затверджені центральн им органом державної податко вої служби.

Відмова платника податків від підписання акта опису ма йна, на яке поширюється право податкової застави, не звіль няє такого платника податків від поширення права податко вої застави на описане майно . У такому випадку опис здійсн юється у присутності не менш як двох понятих.

Згідно з п.89.4 ст.89 Податкового кодексу України у разі якщо п латник податків не допускає податкового керуючого для зд ійснення опису майна такого платника податків у податков у заставу та/або не подає доку ментів, необхідних для таког о опису, податковий керуючий складає акт відмови платник а податків від опису майна у п одаткову заставу.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків, заборону відчужен ня таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для о пису майна у податкову заста ву.

Зупинення видаткових опер ацій на рахунках платника по датків та заборона відчуженн я таким платником податків м айна діють до дня складення а кта опису майна платника под атків у податкову заставу по датковим керуючим або акта п ро відсутність майна, що може бути описано у податкову зас таву, або погашення податков ого боргу в повному обсязі. По датковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за дне м складення зазначених у цьо му пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фі нансовим установам рішення п ро складення таких актів. Так е рішення є підставою для пон овлення видаткових операцій на рахунках платника податк ів.

Подання податкового органу розглядається у поряд ку, передбаченому ст.1833 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1833 цьог о Кодексу провадження у спра вах за зверненням органів де ржавної податкової служби пр и здійсненні ними передбачен их законом повноважень здійс нюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платник а податків на рахунках платн ика податків.

Згідно з ч.7 ст.1833 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни постанова за наслідка ми розгляду подання податков ого органу підлягає негайном у виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинс тва України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадкі в, встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.

Відповідно до ст.69 Кодексу а дміністративного судочинст ва України доказами в адміні стративному судочинстві є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких суд встановлює наяв ність або відсутність обстав ин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін , третіх осіб та їхніх предста вників, показань свідків, пис ьмових і речових доказів, вис новків експертів.

Докази суду надають особи, я кі беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати д одаткові докази або витребув ати додаткові докази за клоп отанням осіб, які беруть учас ть у справі, або з власної ініц іативи.

Згідно із ст.70 цього Кодексу належними є докази, які містя ть інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до ро згляду докази, які не стосуют ься предмету доказування.

Наданими представником то вариства поясненнями, довод и податкового органу не були спростовані.

Таким чином, оцінивши за пра вилами, встановленими ст. 86 Ко дексу адміністративного суд очинства України наявні у ма теріалах справи докази та по яснення сторін, надані під ча с розгляду справи, суд вважає , що подання податкового орга ну є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 160, 1833 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд міста Києва ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної под аткової інспекції у Дарницьк ому районі міста Києва за довольнити повністю.

Зупинити видаткові операц ії Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Кейсінг гру п”(місцезнаходження: 02099, м. Киї в, вул. Російська, 64) на рахунках Товариства з обмеженою відп овідальністю “Кейсінг груп” ( ідентифікаційний код ЄДРПО У 33632318, місцезнаходження: 02099, м. Ки їв, вул. Російська, 64):

2600031522801 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

2600131522802 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

2600231522803 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

2600331522804 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

26000301522813 в ФІЛІЇ АБ "ПІВДЕННИЙ" В М.КИЄВІ, МФО 320917;

26003008136001 в ПАТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БА НК", МФО 300614;

26008008136501 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614;

26008008136501 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614;

26008008136501 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614;

26006002003850 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236;

Постанова відповідно до ч.7 ст.1833 Кодексу адміністративно го судочинства України підля гає до негайного виконання.

Постанова набирає законн ої сили відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України та може бути оскаржена до суду апеляційн ої інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України, шл яхом подання через суд першо ї інстанції апеляційної скар ги.

Суддя Р.О. Арсірій