Ухвала

від 12.04.2007 по справі 6-104/2007

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія:

Копія:

справа № 6 -104/2007

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2007

року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судці -

Могильного О. П.

при секретарі          - Дудніковій Т.П.

розглянувши  у   відкритому 

судовому  засіданні   в 

м.   Кіровограді  заяву 

ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.

звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа згідно рішення

третейського суду від 29.03.2007

року по справі №

4-31/07 за його позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу

дійсним та визнання права власності.

В судове

засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви

по суті.

Судом

встановлено наступне. Сторонами 24.03.2007

року укладено договір купівлі-продажу недобудованого житлового будинку з

відсотком готовності АДРЕСА_1

Кіровоградської області. Відповідна копія договору суду надана. Відповідачу

спірний недобудований житловий будинок належав на підставі розпорядження

представника Президента України від 06.07.1992

року №155, дозвіл

Кіровоградської районної державної адміністрації від 11.02.1993 року №17/93. Дані обставини

третейським судом перевірено.

У зв'язку з

ухиленням відповідача від нотаріального посвідчення договору, сторони

звернулися до третейського суду для вирішення даного спору, уклавши, при цьому,

третейську угоду від 29.03.2007

року.

Рішенням

третейського суду від 29.03.2007

року позовні вимоги задоволені, визнано дійсним договір купівлі-продажу від

24.03.2007 року на

недобудований житловий будинок з відсотком готовності АДРЕСА_1 Кіровоградської

області та визнано за позивачем право власності на дану квартиру.

На даний час

постає питання про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 в ОКП ООБТІ.

Відповідно до ч.

З ст. 55 Закону

України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду,

якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого

самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі

компетентним судом виконавчого документа.

Оскільки ОКП

ООБТІ делеговано органами місцевого самоврядування делеговано повноваження по

обліку об'єктів нерухомості, реєстрації прав власності фізичних та юридичних

осіб, тому суд вважає, що заявник правомірно звернувся до загального суду із

заявою про видачу виконавчого листа. Підстави для відмови у видачі виконавчого

листа, передбачені ст. 56

Закону України "Про третейські суди", відсутні.

За даних обставин заява підлягає

задоволенню. Керуючись ст. 55,

56 Закону України "Про третейські суди", ст. 293 ЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1

виконавчий лист згідно рішення третейського суду від 29.03.2007 року по справі № 4-31/07 за його позовом

до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права

власності на недобудований житловий будинок з відсотком готовності АДРЕСА_1 Кіровоградської

області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                              підпис                        О.П.Могильний

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду    м. Кіровограда                                                                       О.П.Могильний