Справа № 4-2848/11
П О С Т А Н О В А
22.06.2011 року м. Київ
Печерський районний суд м. К иєва у складі:
головуючий - су ддя Підпалий В. В. ,
при секретарі - Полтавець А. І.,
за участю прокурора - П олюхович А.М.,
розглянувши скаргу ОСОБА _1. на рішення заступника нач альника управління Генераль ної прокуратури України від 10.05.2011 року № 06\1-12913-08, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся д о суду зі скаргою на неправом ірне, на його думку, рішення з аступника начальника управл іння нагляду за розслідуванн ям кримінальних справ слідчи ми органів прокуратури Генер альної прокуратури України Г улицького С.П. від 10.05.2011 року № 06\1- 12913-08, посилаючись на те, що рішен ня по його скарзі про порушен ня кримінальної справи у від повідності до ст. 97 КПК Україн и не прийнято.
Так, зі змісту скарги ОСОБ А_1. вбачається, що він оскарж ує дії Генеральної прокурату ри України щодо неприйняття рішення по його заяві про пор ушення кримінальної справи у відповідності до ст. 97 КПК Укр аїни й досудове слідство не п роводилося та не вчинялися о кремі слідчі дії, які можуть б ути оскаржені у порядку ст. 236 КПК України.
Тому дана скарга не підляга є розгляду у суді у порядку ст . 236 КПК України, оскільки, відпо відно до зазначеної норми, ос карженню підлягають дії прок урора при проведенні ним дос удового слідства або окремих слідчих дій.
Крім того, відповідно до вим ог кримінально-процесуально го закону, а саме ст.ст . 97, 98 КПК України, суддя не вправ і доручати прокурору порушув ати кримінальну справу та да вати оцінку заявам та повідо мленням про злочин, як то пере дбачено ст. 95 КПК України, крім тих які зазначені в ст. 27 ч. 1 КПК України.
Тому, враховуючи викладене , необхідно дану скаргу напра вити до Генеральної прокурат ури України для розгляду по с уті і прийняття відповідного рішення.
Разом з тим, чинним КПК Укра їни, відповідно до ст. 235 КПК Укр аїни, передбачено можливість оскарження рішення прокурор а, які вчинені ним при здійсне нні своїх службових обов'язк ів, вищестоящому прокуророві , тому суд вважає, що скарга не може бути розглянута судом в порядку КПК України і врахов уючи викладене дану скаргу с лід направити до прокуратури м. Києва для розгляду та прийн яття відповідного рішення.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 95, 97, 235 КПК України , -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1. на р ішення заступника начальник а управління Генеральної про куратури України від 10.05.2011 року № 06\1-12913-08 направити до Генеральн ої прокуратури України, для р озгляду за належністю.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя В. В. Підпалий
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2011 |
Номер документу | 16679911 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Братасюк В. М.
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Підпалий В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні