Рішення

від 10.01.2011 по справі 2-1674-1/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 Справа №  2-1674-1/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 січня 2011 року  

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді:              Шум Л.М.

при секретарі:                          Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 16.09.2005 р. між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідачці був наданий кредит в розмірі 3 300 грн. на строк до 16.09.2006 р. під 0,148 % за кожний день користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту. Позивачем умови кредитного  договору виконані в повному обсязі, однак, відповідачка умови договору не виконала, кредит та відсотки за його користування не повернула, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 646 грн. 73 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачки зазначену вище суму та судові витрати.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином. Відповідачка направила на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов визнала в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.  

        Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 повністю визнала позовні вимоги КС «Аккорд», що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв’язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.    

                 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  526, 611, 612, 614, 625, 651, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

           Позов  Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» борг в розмірі 15 646 грн. 73 коп., судовий збір в розмірі 156 грн. 47 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього – 15 923 (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот двадцять три) грн. 20 коп.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києві апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: