Господарський суд волинської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" березня 2008 р.
Справа № 7/29-38.
Суддя
Шум М.С. розглянувши
матеріали
за
позовом Малого
приватного підприємства «Техпром», м. Ковель
до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Ковель
про
стягнення 15485,20
грн. та розірвання договору
Суддя Шум
М.С.
За
участю представників сторін:
від
позивача: Чепенюк А.
В., адвокат (довіреність № 8від 13.03.2008р.)
від відповідача: н/з
СУТЬ
СПОРУ: мале приватне
підприємство «Техпром»звернулося до господарського суду з позовом до
відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про
розірвання договору купівлі-продажу від 31.07.2007р. та стягнення 15485,20 грн.
в т.ч. 14000 грн. заборгованості 3% річних
в розмірі 172,60 грн. та 1012,60 грн. пені.
Ухвалою
суду від 25.02.2008р. зобов'язано відповідача подати суду копію довідки органу
статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і
організацій та письмові пояснення відповідача на позовну заяву згідно ст. 59
Господарського процесуального кодексу України. Явку представників сторін в
судове засідання визнано обов'язковою. Однак, вимоги суду відповідачем не
виконані, витребувані документи не подані.
Крім
того, виникла необхідність витребувати пояснення позивача в частинні
обгрунтування позов щодо розірвання договору з посиланням на чинне
законодавство України. Також позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в
частині нарахування штрафних санкцій, оскільки позивачем нараховано 3% річних
на суму договору яку визначено як авансовий платіж та уточнити нарахування пені
з посиланням на чинне законодавство України, якщо договором не передбачено
таких санкцій.
На
підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на
31.03.2008р. на 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача: надати
пояснення до позову в частинні обгрунтування позовних щодо розірвання договору
від 31.07.2007р. з посиланням на чинне законодавство України;
уточнити
позовні вимоги в частині нарахування штрафних санкцій;
надати
пояснення щодо нарахування пені.
3. Зобов'язати відповідача представити
господарському суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України, письмові пояснення, доводи та заперечення по суті пред'явлених
позовних вимог, копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності.
4.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити
відповідача про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду
та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони
в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход державного бюджету України
можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
Суддя
М.С. Шум
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2008 |
Оприлюднено | 04.06.2008 |
Номер документу | 1668540 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Шум М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні