Ухвала
від 04.03.2008 по справі 12/18/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"04"

березня 2008 р.

Справа

№  12/18/08

 

 Миколаїв.

 

за позовом:                     Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:           ПП “Шанс-Н”, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 14/2.

про           усунення перешкод в користуванні

орендованим майном.

       

Суддя -Семенов А.К

Представники:

Від позивача:  не з'явився. Від  відповідача:  Гриненко І.І., дов. від 12.02.08 року.

 

СУТЬ СПОРУ: усунення перешкод в користуванні

орендованим майном.

 

           Розглянувши матеріали справи,

господарський суд, встановив:

           Ухвалою від 14.01.08 року суд

зобов'язав позивача надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної

заяви документів, оскільки додані копії взагалі не засвідчені, що суперечить

вимогам ст. 36 ГПК України.

           Без зазначених документів спір по

суті вирішити не можливо.

           Позивач вимоги ухвали суду не

виконав, поважних причин невиконання вимог ухвал  господарського суду не навів.

           Ухвалою від 12.02.08 року суд

відклав розгляд справи за клопотанням позивача у зв'язку з зайнятістю його

представника у іншому судовому процесі та визнав явку повноважних представників

сторін у судове засідання обов'язковою.

           Позивач у судове засідання не

з'явився, заявою від 04.03.08 року знову клопоче про відкладення розгляду

справи у зв'язку з його хворобою.

           Нез'явлення позивача перешкоджає

вирішення спору

           Враховуючи викладене, позов слід

залишити без розгляду.

           Після усунення обставин, що зумовили

залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до

господарського суду в загальному порядку.

           Клопотання позивача про відкладення

розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ст. 28 ГПК

України, він був не позбавлений права направити у судове засідання іншого свого

повноважного представника.

           Також слід зазначити, що 09.03.08

року закінчується строк вирішення спору, встановлений ст. 69 ГПК України

                                    

             Керуючись    ст.ст. 27, 36, п.5 ст. 81, ст.86 ГПК

України, - суд

У Х В А Л И В:

       І. 

Залишити

позов без розгляду. 

Суддя

А.К.Семенов

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1669872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/18/08

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Постанова від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні