Ухвала

від 22.05.2008 по справі 12/175-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/175-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 травня 2008 р.                                                                                   Справа № 12/175-05

за позовом: Приватного підприємства "Панда" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка,вул. Радянська, 1, ідент.код 20106864)   

до: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Мартинівка, ідент.код 05459128)  

про стягнення  67204.66 грн.

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Бондаренко В.А.-директор;

позивача :Клінчіков С.О.  - за дорученням.

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 23028,94 грн., а саме: 15358,76 грн. боргуза бензин, відвантажений згідно договору № 14 від 03.01.2003 р., 3432,25 грн. компенсації збільшення ціни нафтопродуктів, 1277,28 грн. пені, 307,18 грн. штрафу, 2653,47 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Відповідач позов не визнав.

25.07.2005р. позивачем подано клопотання про зміну позовних вимог, а саме, про стягнення: 6875,18 грн. боргу, 1271,93 грн. компенсації від збільшення ціни на паливно-мастильні матеріали, 1263,82 грн. пені, 481,27 грн. штрафу, 1582,07 грн. - збитків внаслідок порушення грошових зобов'язань, 550,33 грн. відсотків за неправомірне використання чужих коштів.

В судовому засіданні 20.09.05р. представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення: 21941,48 грн. боргу, 10237,38 грн. компенсації від збільшення ціни на паливно-мастильні матеріали, 4037,23 грн. пені, 1535,90 грн. штрафу, 6296,10 грн. - збитків внаслідок порушення грошових зобов'язань, 2219,17 грн. відсотків за неправомірне використання чужих коштів.

Ухвалою суду від 21.09.2005р. у справі № 12/175-05 призначено судово-бухгалтерську експертизу, та зупинено провадження у даній справі до отримання висновку  експертизи.

07.03.08р. до суду надійшов висновок експертизи, тому 11.03.08 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено з призначенням судового засідання на 08.04.08р.

08.04.08 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, з проханням  стягнути з відповідача 67204,66 грн., в тому рахунку: 21941,48 грн. основного боргу, 26217,37 грн. передбаченої договором компенсації збільшення ціни на паливно-мастильні матеріали, 4037,23 грн. пені, 1535,90 грн. штрафу, 6296,10 грн. збитків, в зв'язку з порушенням грошових зобов'язань, 7176,58 грн. відсотків за неправомірне використання чужих коштів.

Представник відповідача в судове засідання 08.04.08р. не з'явився. Відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду про поновлення провадження у справі, надісланої на адресу відповідача, відсутні, тому ухвалою суду від 08.04.08 р. розгляд справи відкладено на 08.05.08 р.  з метою повідомлення відповідача про дату, місце та час розгляду справи.

08.05.08 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 22.05.08 р., в зв'язку з задоволенням клопотання представника ДП "Мартинівський спиртовий завод" про надання можливості ознайомитись з висновком проведеної експертизи та надання додаткових доказів по справі.

22.05.2008 р. від  відповідача  надійшла телеграма, в якій він клопоче про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням головного бухгалтера у відрядженні. Представники позивача з даним клопотанням не погоджуються, вважаючи, що розгляд справи можливий за відсутності відповідача, за наявними в ній матеріалами.  

Заслухавши пояснення представника позивача, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача, в зв'язку з тим, що відповідач не був позбавлений права і можливості направити в судове засідання іншого представника, а тому продовжив розгляд справи   за наявними в  ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

В ході судового розгляду виникла необхідність у додаткових доказах.

З огляду на це, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п. 3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на  19 червня 2008 р.  о 09:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :  

Довіреності відповідача на отримання товару за видатковими накладними, що зазначені в

позовній заяві  та заявах про збільшення позовних вимог.     

Відповідачу :

Журнал реєстрації довіреностей, виданих на отримання товарів, за 2004 р.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу