Ухвала

від 21.05.2008 по справі б-24/12-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-24/12-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" травня 2008 р.                                                         Справа № Б-24/12-06

вх. № 1475/2-24

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю:

представник кредитора, Дергачівська МДПІ Харківської області - Кошиков Костянтин Олександрович, дов. № 3673/10/10-025 від 20.08.07 р.; 

представник кредитора, Дергачівська МДПІ Харківської області - Козлов Костянтин Валерійович, дов. № 6678/24-209 від 05.05.08 р.;

ліквідатор - Тищенко Оксана Іванівна, ліцензія арбітражного керуючого серія АБ № 216715 від 09.02.05 р. ;

кредитор - Конотоп Віктор  Максимовича , паспорт серія ММ №162195 виданий Дергачівським РВУМВС України  в Харківській області 05.03.1999 р.

представник ТОВ СП "Вікторія" - Твердохліб Сергій Олександрович, дов. від 05.05.08

Розглянувши справу за заявою Дергачівська МДПІ Харківської області м. Дергачі

до Товариство з оюмеженою відповідальністю "Слатинське", с. Слатино, код 30957288

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2006р. ТОВ "Слатинське", с. Слатине було визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Драліна А.В., ліцензія  серія АБ №116136 від 16.12.04р., якого зобов'язано в строк до 20 лютого 2007 року завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіт про виконану ліквідатором роботу і документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2007 року по справі №Б-24/12-06 звільнено від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Драліна А.В. та призначено ліквідатором призначена арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна ліцензія АБ № 216715 від 09.02.05р., зобов'язано ліквідатора належним чином виконувати обов'язки ліквідатора, здійснити заходи по ліквідації банкрута –ТОВ „Слатинське”.

Ухвалою від „18” лютого 2008 року відкладено слухання звіту ліквідатора у судовому засіданні на "19" травня 2008 р., зобов'язано ліквідатора належним чином виконувати обов'язки, здійснити заходи по ліквідації банкрута –ТОВ „Слатинське”, підготувати та надати суду повний звіт про виконання заходів по ліквідації банкрута.

У судовому засіданні, що розпочалося „19” травня 2008 року за усним клопотанням ліквідатора судом об'являлася перерва до „20” травня 2008 року для надання тексту мирової угоди, у зв'язку із надходженням пропозиції ТОВ СП „Вікторія ВТ” надати фінансову допомогу в обмін на корпоративні права ТОВ „Слатинське”

Судове засідання було продовжено „20” травня 2008 року.

У судовому засіданні ліквідатор заявила клопотання про затвердження умов мирової угоди, укладеної між боржником в особі ліквідатора та кредитором.

До початку проведення судового засідання до суду було надано підписані ліквідатором та кредиторами мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2006р. ТОВ "Слатинське", с. Слатине було визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Драліна А.В., ліцензія  серія АБ №116136 від 16.12.04р., якого зобов'язано в строк до 20 лютого 2007 року завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіт про виконану ліквідатором роботу і документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2007 року по справі №Б-24/12-06 звільнено від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Драліна А.В. та призначено ліквідатором призначена арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна ліцензія АБ № 216715 від 09.02.05р., зобов'язано ліквідатора належним чином виконувати обов'язки ліквідатора, здійснити заходи по ліквідації банкрута –ТОВ „Слатинське”.

На засіданні комітету кредиторів 19 травня 2008 року прийнято рішення про необхідність підписання мирової угоди між боржником та кредитором .

Фізична особа Конотоп В.М. у судовому засіданні 20 травня 2008 р. звернувся до суду з клопотанням, в якому не заперечує щодо укладання мирової угоди між кредитором та боржником в запропонованій редакції, просить затвердити укладену мирову угоду, де передбачено повне погашення його кредиторських вимог.

Представник кредитора у судовому засіданні 20 травня 2008 року просить суд затвердити мирову угоду, мотивуючи це тим, що майнових активів боржника, що залишились, достатньо для здійснення підприємницької діяльності ТОВ „Слатинське” за умовою затвердження господарським судом мирової угоди в редакції від 19 травня 2008 року, укладеної між боржником та кредитором. Згідно умов мирової угоди ТОВ  СП „Вікторія ВТ” (код 34466339) зобов'язалося на протязі п'яти банківських днів з дати затвердження умов мирової угоди перерахувати на рахунок боржника 54009,81 грн., а боржник зобов'язується погасити вимоги кредиторів в сумі 36275,85 грн. – грошові вимоги Дергачівської МДПІ Харківської області, та 17733,96 грн. грошових вимог фізичної особи Конотоп В.М.

При цьому ТОВ СП „Вікторія ВТ” набуває 100 % корпоративних прав боржника.

Згідно п.2 ст. 35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Приймаючи до уваги те, що кредиторами на засіданні 19 травня 2008 року прийнято рішення про підписання мирової угоди. Кредитори і боржник в особі ліквідатора Тищенко О.І. уклали і підписали Мирову угоду. Надана суду на затвердження Мирову угоду повністю відповідає умовам відновлення платоспроможності боржника і не порушує законні права і інтереси сторін, третіх осіб і держави, дає можливість боржнику продовжити свою підприємницьку діяльність і розрахуватися з кредиторами на умовах Мирової угоди, при таких обставинах, суд вважає можливим затвердити надану суду Мирову угоду і припинити провадження по справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне затвердити надану суду мирову угоду, припинити провадження по справі.

Керуючись ст. 35 –40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України;

УХВАЛИВ:

Затвердити надану мирову угоду.

Зобов'язати арбітражного керуючого Тищенко Оксана Іванівна виконувати обов'язки керівника (органів управління) ТОВ „Слатинське” до призначення, в установленому порядку, керівника (органів управління ТОВ „Слатинське”

Зобов'язати керівника підприємства виконати в повному обсязі прийняті на себе зобов'язання за Мировою угодою.

Попередити керівника ТОВ „Слатинське”, що у разі невиконання умов Мирової угоди кредитори мають право пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі Мирової угоди, а Мирова угода за рішенням господарського суду може бути визнана недійсною або розірвана, що потягне за собою поновлення провадження по справі про банкрутство для подальшого здійснення ліквідаційної процедури.

Провадження по справі припинити.

Ухвалу направити ТОВ „Слатинське”, арбітражному керуючому Тищенко О.І., кредитору, Конотоп В.М., ВДВС Дергачівського району Харківської області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ТОВ СП „Вікторія ВТ”, банку, що обслуговує боржника.

Суддя