Ухвала
від 29.03.2007 по справі 8/21-07(10/6-07(8/270-06))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/21-07(10/6-07(8/270-06))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.07р.

Справа № 8/21-07(10/6-07(8/270-06))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (м.Дніпропетровськ) 

до  1) Державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському районі

(м.Дніпропетровськ)

2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" (м.Дніпропетровськ)

3) Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудважмаш" (м.Дніпропетровськ)

4) Управління держказначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі

м. Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ) 

про стягнення 94 404, 07 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача: Сущенко О.В. - представник (дов. № 27 від 01.06.06р.)

від відповідача1:  Кошова А.О. - юрисконсульт (дов. № 05/04-07 від 23.01.07р.)

від відповідача2:  Кошова А.О. - юрисконсульт (дов. № 10/04-06 від 30.01.06р.)

від відповідача3:  Піонтковська О.О. - представник (дов. б/н від 01.08.06р.)

від відповідача4:  не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про солідарне  стягнення з них на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 94 404 грн. 07 коп. суми збитків.

Представники відповідача-4 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

15.03.07р. до господасрького суду надійшли пояснення від відповідача-4, в якому він просить замінити Управління державного казначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на належного, Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, у зв'язку  з тим, що воно не є юридичною особою.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-4.

29.03.07р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмежною відповідальністю "Акотранс" (м. Дніпропетровськ)  до  відповідачів: 1) Державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському районі  м.Дніпропетровська; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (м.Дніпропетровськ); 3) Управління держказначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ) з позовом про відшкодування збитків в сумі 45 635, 90 грн. та стягнення суми отриманого прибутку у розмірі 11 702, 04 грн.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд  вважає за необхідне прийняти її до сумісного розгляду з первісним позовом.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 60,  77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву  Товариства з обмежною відповідальністю "Акотранс" для сумісного її розгялду з первісним позовом.

2. Замінити Управління державного казначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на належного, Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1)

3.  Розгляд справи відкласти на 19.04.07 р. на 14 год. 45 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

4. До засідання подати:

Позивачу -  відзив на зустрічний позов; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу-1 - відзив на первісний та зустрічний позови; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу-2 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу-3 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; установчі документи ТОВ "Акотранс", які підтверджують факт проведення реорганізації ВАТ "Дніпробудважмаш"; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу-4 - відзив на первісний та зустрічний позови; явка в засідання представника обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 І.Ю. Дубінін

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.03.2007
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1671023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/21-07(10/6-07(8/270-06))

Судовий наказ від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Р.М.

Ухвала від 29.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні