Ухвала

від 15.05.2008 по справі 18/316-19/278

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/316-19/278

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 травня 2008 р.  Справа № 18/316-19/278   

за позовом   ПК"Бойко"  вул. Українська,8а, м. Коломия,78200

до відповідача-1  ВАТ "Прикарпаттяобленерго"  вул.Індустріальна,34, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача-2 ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Коломийський МРЕМ  вул.Ушакова,4, м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200  

про визнання незаконними дій філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” та визнання недійсною вимоги від 05.05.06. про здійснення платежу філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” Коломийський МРЕМ”   на суму 7012, 52 грн.

 Cуддя  Максимів Тетяна Володимирівна   

При секретарі   Гринюк Оксана Василівна

Представники:

Від позивача: представник не з"явився.

Від відповідача-2:  Боднарчук С.Я., (довіреність № 702 від 23,03,2006р) - представник

Від відповідача-1:  представник не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:ПК"Бойко" звернувся  в суд  із позовом  до ВАТ "Прикарпаттяобленерго"  про   визнання незаконними дій філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” та визнання  недійсною вимоги від 05.05.06. про здійснення платежу філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” Коломийський МРЕМ”   на суму 7012, 52 грн.

        Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив,  висунуті позовні вимоги не підтвердив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд  справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення  № 8119209, вимоги  викладені в ухвалі  від 09.04.08.  не виконав, а саме  не подав суду  належним чином завірену копію постанови ВГСУ від 14.01.08. та не  забезпечив обов"язкову присутність повноважного представника в судове засідання.

    Представник відповідача-1  в судове засідання не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 8119225;

     Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечує, в судовому засіданні  подав доповнення до відзиву вх. № 3553  від 15.05.08.

        За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду , оскільки нез"явлення представника позивача в судове засідання  перешкодило розглянути  даний спір повно і об"єктивно.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"