Ухвала

від 29.05.2008 по справі б26/224-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/224-06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.08р.

Справа № Б26/224-06

За заявою Західно-Донбаської ОДПІ, м. Павлоград

до приватного підприємства «Медас», м. Павлоград

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Глушкевич Г.Є. –представник Західно-Донбаської ОДПІ, дор. № 9709/10 від 06.05.08р.

Хорошева Л.В. –представник УПФУ в м. Павлоград, дор. від 03.01.08р. № 05/01-19

Шиліна О.А. –представник Павлоградського міського центру зайнятості, дор. № 4 від 02.01.08р.

від боржника: Гула О.М.

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 04.12.2006 р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –приватного підприємства «Медас», м.Павлоград - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.07 р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гулу О.М.,   ліцензія серія АБ № 116144.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція, м. Павлоград - у сумі 566 313,81 грн.

2. Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді –у сумі 6 550,02 грн.

3. Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ –у сумі 2 259,67 грн.

4. Павлоградський міський районний центр зайнятості Дніпропетровської області, м.Павлоград –у сумі 1 774,51 грн.

Згідно довідок Інспекції державного технічного нагляду від 05.07.07р. № 1670-14/4, Павлоградського міського відділу земельних ресурсів від 17.03.08р. № 303/4, Павлоградського МБТІ від 17.07.07 р. № 113 за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства «Медас», м. Павлоград.

Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство «Медас», м. Павлоград, код ЄДРПОУ 30286599.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

      Суддя                                                                                                        Н.М. Камша