Ухвала

від 06.12.2007 по справі 3/150-2471

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/150-2471

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" грудня 2007 р.Справа № 3/150-2471

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  „Укравтозапчастина” (код ЄДРПОУ 30722204) м. Київ вул. 1-го Травня ,1-а

до відповідачів:

1.          Приватного підприємства „Нікс-Р” (код ЄДРПОУ 34041694) с. Довге Теребовлянського району Тернопільської області

2.          Головне управління  Державного казначейства України в Тернопільській області , м. Тернопіль бул. Шевченка,  39

3.          Головного  управління  агропромислового розвитку Тернопільської  облдержадміністрації, м. Тернопіль вул. Кн.. Острозького, 14.

за участю представників сторін:

позивача:           Рудик О. В. –представник по довіреності № 1340 від 11.06.2007р.

відповідачів:    1-го директор –Бундзеляк  Р.Б.  

                          2-го  не з'явився

                          3-го не з'явився          

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю  „Укравтозапчастина” , м. Київ вул. 1-го Травня , 1-а  до  Приватного підприємства „Нікс-Р” , с. Довге Теребовлянського району Тернопільської області, Головного управління  Державного казначейства України в Тернопільській області , м. Тернопіль бул. Шевченка,  39, Головного  управління  агропромислового розвитку Тернопільської  облдержадміністрації, м. Тернопіль вул. Кн.. Острозького, 14,  про стягнення заборгованості на суму в  розмірі   27 468 грн. 00 коп.

1-й  відповідач  своїм конституційним  правом  на захист  скористався . Явку  в судове засідання  свого представника  забезпечив , проти позову заперечує.

2-й відповідач своїм конституційним  правом  на захист  скористався . Явку  в судове засідання  свого представника  забезпечив , надав суду письмовий відзив на  позовну заяву, в якому  проти позову заперечує.

3-й відповідач своїм конституційним  правом  на захист  скористався . Явку  в судове засідання  свого представника  забезпечив, проти позову заперечує.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна  фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України  не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Ухвалою  суду  від 16 серпня 2007  року, згідно ст. 79 ГПК  України , провадження  у справі  зупинено  до    вирішення  в суді   справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  „Укравтозапчастина” , м. Київ вул. 1-го Травня , 1-а  до  Приватного підприємства „Нікс-Р” , с. Довге Теребовлянського району Тернопільської області про  внесення змін  до договору поставки  №ТФ 4//3  в судовому порядку від 22 березня 2006 року.

15 жовтня 2007 року   по справі №9/141-3558  (суддя Кропивна Л. В.)  прийнято рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  „Укравтозапчастина” до  Приватного підприємства „Нікс-Р” про  внесення змін  до договору поставки  №ТФ 4//3 від 22 березня 2006 року, у задоволенні позовних вимог  відмовлено.

07.11.2007р. ухвалою суду   провадження у справі №3/150-2471  , в порядку ст.. 79 ГПК України поновлено ,  оскільки  відпали  підстави для зупинення , розгляд справи призначено на  29.11.2007р.  на 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні  представники сторін  заявили клопотання  про відкладення розгляду справи  на інший  термін , для надання можливості затвердити мирову угоду  між сторонами по справі .

Господарським судом , в порядку ст.77 ГПК України оголошено  перерву до 06.12.2007р. 12:30 год.  для  складання сторонами по справі мирової угоди і надання її суду на затвердження.

В судовому засіданні  сторони по справі надали суду  мирову угоду від 06 грудня 2007 року  , а саме:

     Товариство з обмеженою відповідальністю «»Укравтозапчастина», надалі -  Позивач, в особі  Рудика Олександра Васильовича , що діє на  підставі  Довіреності №1340 від 11 червня  2007 року , з одного боку , та

Приватне підприємство «Нікс –Р», надалі  - Відповідач , в особі  Директора Бундзеляка Романа Богдановича , що діє на  підставі Статуту , з іншої  сторони, що іменуються  надалі разом Сторони,

Уклали  дану угоду  про наступне:

1. Відповідач зобов'язується,   до 15 грудня  2007 року , сплатити  на користь Позивача суму  заборгованості  за поставлений  Товар , згідно  Договору  №ТФ 4/3 від 22 березня 2006  року  , в розмірі  17 468,00 грн. (сімнадцять  тисяч чотириста  шістдесят вісім гривень 00 копійок) –основного боргу  та 388 (Триста вісімдесят вісім гривень 00 копійок) -  витрат по сплаті  державного  мита за подання позовної заяви  та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , всього –17 856, 00 грн.  (Сімнадцять тисяч  вісімсот  п'ятдесят  шість гривень  00 копійок).

2. У разі прострочення  Відповідачем  оплати суми  боргу  в розмірі  та в строк , що вказані  в п.1  цієї угоди , Позивач  має право вимагати  від Відповідача сплатити  суму боргу з  урахуванням  штрафних санкцій у вигляді  3 (трьох)  відсотків  річних  та індексу  інфляції  за весь час прострочення виконання зобов'язання  згідно  п.3.4 Договору  №ТФ 4/3.

Дана мирова угода складена  у двох  аутентичних примірниках , на українській мові.

Дана мирова  угода  набирає чинності з моменту  її  підписання  та скріплення  печатками Сторін.

Від Позивача:                                                            Від Відповідача:

Рудик О.В.                                                                      Бундзеляк Р. Б.

Враховуючи, що сторони в добровільному порядку вирішили переддоговірний спір між собою, уклали мирову угоду, яка відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи , не порушує чиїх не будь прав і охоронюваних законом  інтересів , сторони укладаючи мирову угоду розуміли свої дії і вчиняли їх добровільно, а тому мирова угода  укладена між сторонами по справі підлягає затвердженню господарським судом, а справа , в порядку ст.. 80 п.7  ГПК України  - припиненню.

Керуючись ст..ст.43, 80 п.7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.  Затвердити мирову угоду від 06 грудня   2007 року,  укладену між  сторонами по справі ,  згідно поданого та підписаного сторонами  по справі,  тексту:

     Товариство з обмеженою відповідальністю «»Укравтозапчастина», надалі -  Позивач, в особі  Рудика Олександра Васильовича , що діє на  підставі  Довіреності №1340 від 11 червня  2007 року , з одного боку , та

Приватне підприємство «Нікс –Р», надалі  - Відповідач , в особі  Директора Бундзеляка Романа Богдановича , що діє на  підставі Статуту , з іншої  сторони, що іменуються  надалі разом Сторони,

Уклали  дану угоду  про наступне:

1. Відповідач зобов'язується,   до 15 грудня  2007 року , сплатити  на користь Позивача суму  заборгованості  за поставлений  Товар , згідно  Договору  №ТФ 4/3 від 22 березня 2006  року  , в розмірі  17 468,00 грн. (сімнадцять  тисяч чотириста  шістдесят вісім гривень 00 копійок) –основного боргу  та 388 (Триста вісімдесят вісім гривень 00 копійок) -  витрат по сплаті  державного  мита за подання позовної заяви  та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , всього –17 856, 00 грн.  (Сімнадцять тисяч  вісімсот  п'ятдесят  шість гривень  00 копійок).

2. У разі прострочення  Відповідачем  оплати суми  боргу  в розмірі  та в строк , що вказані  в п.1  цієї угоди , Позивач  має право вимагати  від Відповідача сплатити  суму боргу з  урахуванням  штрафних санкцій у вигляді  3 (трьох)  відсотків  річних  та індексу  інфляції  за весь час прострочення виконання зобов'язання  згідно  п.3.4 Договору  №ТФ 4/3.

Дана мирова угода складена  у двох  аутентичних примірниках , на українській мові.

Дана мирова  угода  набирає чинності з моменту  її  підписання  та скріплення  печатками Сторін.

Від Позивача:                                                            Від Відповідача:

Рудик О.В.                                                                      Бундзеляк Р. Б.

2. Справу провадженням припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі .   

Суддя