ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.07.11р. Справа № 30/5005/7011/2011
За позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інвест-Пак", м. Запоріжжя
До відповідача: приватн ого підприємства "Геріон-ВВ", м . Дніпропетровськ
Про: стягнення 4 500 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 15.06.2011 року, пре дставник
Від відповідача: не з'яви вся
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Інвест-Пак" звернулося до господарсько го суду з позовом та з урахува нням заяви про уточнення про хальної частини позову (№21/01 ві д 21.06.2011 року) просить стягнути з приватного підприємства "Ге ріон-ВВ" загальну суму боргу, я ка становить 4 500 грн.; судові ви трати по справі покласти на в ідповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем було постав лено відповідачу скотч в асо ртименті, вказаному у видатк овій накладній №РН-0000063 від 09.02.2011 р оку на загальну суму 7 965,24 грн., а відповідач, в свою чергу, пост авлену продукцію оплатив лиш е частково у сумі 3 465,24 грн., а том у заборгованість складає 4 500 г рн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, що підтверджується м атеріалами справи.
Відзиву на позов приватне п ідприємство "Геріон-ВВ" до суд у не надало, тому справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами (ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни).
Розгляд справи був відклад ений з 22.06.2011 року на 05.07.2011 року.
У судовому засіданні 05.07.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частину рішення.
При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Інвест-Пак" з дійснило поставку приватно му підприємству "Геріон-ВВ" то вар, а саме скотч в асортимент і за видатковою накладною №Р Н-0000063 від 09.02.2011 року на загальну с уму 7 965,24 грн.
Даний товар отримано уповн оваженим представником відп овідача ОСОБА_2 за довірен істю №7/02-2 від 07.02.2011 року, виданою п риватним підприємством "Гері он-ВВ" (копія якою знаходиться в матеріалах справи - а.с. 14).
Позивачем було виставлено на оплату рахунок-фактуру №С Ф-0000070 від 07.02.2011 року на суму 7 965,24 грн ., який дійсний до сплати до 20.03.20 11 року.
Позивач зазначає, що відпов ідачем частково оплачено пос тавлений товар у розмірі 3 465,24 г рн. що підтверджується випис ками по особовому рахунку за 11.03.2011 року на суму 1 000 грн. (а.с.-12) та за 17.03.2011 року на суму 2 465,24 грн. (а.с.- 11), а тому заборгованість скла дає 4 500 грн.
Згідно гарантійного листа №29/03-01 від 29.03.2011 року приватне під приємство "Геріон-ВВ" зобов' язувалось оплатити заборгов аність за відвантажений скот ч у сумі 4 500 грн. у строк до 01.04.2011 ро ку.
Приватне підприємство "Гер іон-ВВ" своєчасно не оплатило поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгов аність, що і є причиною спору.
Зобов' язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Ци вільного кодексу України. Як що обов' язок зводиться до с плати грошей, то він стає грош овим зобов' язанням.
Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідношення, в якому одна сторона (боржн ик) зобов'язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов'язку.
Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно
до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).
Якщо строк (термін) викона ння боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства. (ч.2 ст.530 Цивільно го кодексу України).
16.05.2011 року позивач звернувся до відповідача з листом №51, як им пропонував перерахувати с уму заборгованості у розмірі 4 500 грн. в строк до 23.05.2011 року.
Зазначений лист відповіда ч отримав 16.05.2011 року, що підтвер джується повідомленням про в ручення поштового відправле ння кур' єрською службою дос тавки (а.с. 13).
З огляду на вищевикладене, с трок оплати товару є таким, що настав. Свої зобов'язання щод о оплати товару в обумовлени й строк відповідач не викона в. Гарантійним листом №29/03-01 від 29.03.2011 року наявність заборгова ності підтвердив.
Доказів оплати поставлено ї продукції в сумі 4 500 грн. відп овідач не надав, докази навед ені в обґрунтування позову н е спростував.
За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача заборгован ості в сумі 4 500 грн.
Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в розм ірі 102 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236 грн .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повніс тю.
Стягнути з приватного підп риємства "Геріон-ВВ" (49100, м. Дніпр опетровськ, вул. Набережна Пе ремоги, 124-А, кім. 31, код ЄДРПОУ 35680583 ) на користь товариства з обм еженою відповідальністю "Інв ест-Пак" (69068, м. Запоріжжя, вул. Гр язнова, 87, код ЄДРПОУ 36835671) заборг ованість у сумі 4 500 грн., витрат и по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., 236 грн. витрат, по в' язаних зі сплатою інформа ційно-технічного забезпечен ня судового процесу, про що ви дати наказ.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено - 05. 07.2011 року.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 12.07.2011 |
Номер документу | 16715344 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні