Ухвала
від 06.07.2011 по справі 16/101/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

06.07.11 Справа № 16/101/2011

За позовом Квартир но - експлуатаційного ві дділу м. Біла Церква Міністер ства оборони України, м. Біла Ц ерква Київської області

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Луган ський гірничо - промисло вий комбінат АВМ», м. Лугансь к

про стягнення 82003 грн. 05 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1., д ов. № 89 від 13.01.2011;

від відповідача - ОСОБА_2 ., дов. б/н від 29.06.2011, ОСОБА_3., до в. б/н від 29.06.2011;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача основного б оргу в сумі 65550 грн. 00 коп., пені у р озмірі 11864 грн. 55 коп. та штрафу у розмірі 4588 грн. 50 коп. за неналеж не виконання умов договору п оставки вугілля № 361 від 18.10.2010.

Відповідно до вимог ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України у судовом у засіданні 29.06.2011 було оголошен о перерву до 06.07.2011 до 10 год. 00 хв.

Після перерви у судове за сідання прибули повноважні п редставники сторін.

Представником позивача су ду надано письмову заяву № 1073 в ід 01.08.2011, якою позивач повідомив про виконання відповідачем основної умови договору у ви гляді відправлення товару (в угілля) на адресу позивача та просив в частині стягнення с уми основного боргу - 65550,00 грн . провадження припинити.

Відзив та інші витребувані судом матеріали відповідаче м не надані.

З метою повного та всебічно го розгляду справи по суті ві д сторін у справі слід витреб увати додаткові матеріали, т ому розгляд справи слід відк ласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд спра ви відкласти на 15.08.2011 на 11 год. 40 хв ., кім. № 312.

2. Зобов' язати позивача надати: письмові поясненн я на відзив відповідача, доку ментальне підтвердження та н ормативне обґрунтування вик ладених у поясненнях доводів ; надати докази отримання пос тавленої відповідачем парті ї товару-вугілля (підписаний обома сторонами акт прийман ня-передачі, відповідну залі зничну накладну тощо); нормат ивно обґрунтувати підстави н арахування пені за порушення строків виконання зобов' яз ання в натурі.

3. Зобов' язати відпов ідача надати: відзив на поз овну заяву, документальне пі дтвердження та нормативне об ґрунтування викладених у від зиві доводів, докази його над силання позивачу; докази ная вності повноважень юридично ї особи (витяг із Статуту тощо ), належним чином засвідчені к опії документів - до матеріал ів справи, оригінали докумен тів - для огляду в судовому зас іданні.

Суддя М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено12.07.2011
Номер документу16716932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/101/2011

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Рішення від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні