ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
06.07.11 Справа № 16/101/2011
За позовом Квартир но - експлуатаційного ві дділу м. Біла Церква Міністер ства оборони України, м. Біла Ц ерква Київської області
до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Луган ський гірничо - промисло вий комбінат АВМ», м. Лугансь к
про стягнення 82003 грн. 05 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представн иків сторін:
від позивача - ОСОБА_1., д ов. № 89 від 13.01.2011;
від відповідача - ОСОБА_2 ., дов. б/н від 29.06.2011, ОСОБА_3., до в. б/н від 29.06.2011;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача основного б оргу в сумі 65550 грн. 00 коп., пені у р озмірі 11864 грн. 55 коп. та штрафу у розмірі 4588 грн. 50 коп. за неналеж не виконання умов договору п оставки вугілля № 361 від 18.10.2010.
Відповідно до вимог ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України у судовом у засіданні 29.06.2011 було оголошен о перерву до 06.07.2011 до 10 год. 00 хв.
Після перерви у судове за сідання прибули повноважні п редставники сторін.
Представником позивача су ду надано письмову заяву № 1073 в ід 01.08.2011, якою позивач повідомив про виконання відповідачем основної умови договору у ви гляді відправлення товару (в угілля) на адресу позивача та просив в частині стягнення с уми основного боргу - 65550,00 грн . провадження припинити.
Відзив та інші витребувані судом матеріали відповідаче м не надані.
З метою повного та всебічно го розгляду справи по суті ві д сторін у справі слід витреб увати додаткові матеріали, т ому розгляд справи слід відк ласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд спра ви відкласти на 15.08.2011 на 11 год. 40 хв ., кім. № 312.
2. Зобов' язати позивача надати: письмові поясненн я на відзив відповідача, доку ментальне підтвердження та н ормативне обґрунтування вик ладених у поясненнях доводів ; надати докази отримання пос тавленої відповідачем парті ї товару-вугілля (підписаний обома сторонами акт прийман ня-передачі, відповідну залі зничну накладну тощо); нормат ивно обґрунтувати підстави н арахування пені за порушення строків виконання зобов' яз ання в натурі.
3. Зобов' язати відпов ідача надати: відзив на поз овну заяву, документальне пі дтвердження та нормативне об ґрунтування викладених у від зиві доводів, докази його над силання позивачу; докази ная вності повноважень юридично ї особи (витяг із Статуту тощо ), належним чином засвідчені к опії документів - до матеріал ів справи, оригінали докумен тів - для огляду в судовому зас іданні.
Суддя М.О. Москаленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2011 |
Оприлюднено | 12.07.2011 |
Номер документу | 16716932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні