Постанова

від 18.09.2006 по справі 11623-2006а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11623-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.2006Справа №2-23/11623-2006А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим, 98329, АР Крим, м.Керч, ш.Героїв Сталінграда, 60/1

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Морське товариство Холдінг ЛТД”, 98310, АР Крим, м.Керч, вул.Кірова, 46  

Про стягнення 5939,37грн.

                                                                                                                Суддя Іщенко Г.М.

                                                                                     При секретарі  Єменджієвої А.М.

                                                                 представники:

Від позивача Приходько Н.А.  - представник, дов. від 10.10.2005р. №43/04-04-14

Від відповідача не з'явився

Сутність спору: Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим звернулося до господарського суду АРК з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Морське товариство Холдінг ЛТД” про стягнення  5939,37грн. заборгованості.   

      Відповідач в судове засідання  не з'явився, відзив на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

  Згідно з пунктом 6 Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-1У від  06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального  кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

  Відповідно до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України  судочинство здійснюється відповідно до  Конституції України, цього  Кодексу та міжнародних договорів, згода на  обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

     Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної  дії, розгляду справи.

     Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

                                                                  встановив:

     Товариство з обмеженою відповідальністю „Морське товариство Холдінг ЛТД” зареєстроване як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим за №04021039.  

  У встановлений строк заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  сплачена не була.

    У результаті вищезгаданого за відповідачем склалася заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 5939,37грн.

      Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

     01.01.2004р. набув чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IY, який визначає принципи, основи і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

       Згідно статті 1 Закону страхові внески  - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із  законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

       Згідно статті 3 Закону Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

        Відповідно до пункту 2 статті 5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

      Згідно пунктом 4 статті 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

         Відповідно до пункту 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду  за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

        Як вбачається з матеріалів справи, на адресу позивача направлялися вимога про сплату недоїмки: від 06.09.2005р. №81/7, від 06.10.2005р. №81/8, від 04.11.2005р. №81/9, від 06.12.2005р. №81/10, від 05.01.2006р. №56, від 06.02.2006р. №56/1, від 06.03.2006р. №56/2, від 07.04.2006р. №56/3 та від 10.05.2006р. №56/4 на загальну суму 5939,37 грн.

         Однак, за станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 5939,37 грн. відповідач не погасив, вимоги про сплату заборгованості не оскаржив.

        Відповідно до статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-4 від  09.07.2003р., що вступив в законну силу з 01.01.2004р. у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначеної у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але  не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10  робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом  порядку  і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

     Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

         Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні 18.09.2006р. Постанова складена у повному обсязі  21.09.2006р.

        На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                               постановив:

           Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Морське товариство Холдінг ЛТД” (98310, АР Крим, м.Керч, вул.Кірова, 46, рахунок №26001301390733,  Промінвестбанк у м.Керч, МФО 324548, ЗКПО 19447620) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АРК (98329, АР Крим, м.Керч, ш.Героїв Сталінграда, 60/1, рахунок №25603010045601 в УСБ м.Керчі, МФО 324098, ЗКПО 22300406) 5939,37грн. заборгованості.

           Виконавчий документ видати після набрання постановою  законної сили.

       У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова  набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

        Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через  20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

       Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.