Ухвала

від 22.08.2007 по справі 02-2/5-505

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-2/5-505

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" серпня 2007 р.Справа № 02-2/5-505

 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрушків Г.З.,

Почаївська обласна комунальна психоневрологічна лікарня, вул. Фабрична, 17, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою №171 від 08.06.2007р.  до відповідача –Кременецького районного бюро технічної інвентаризації вул. Шевченка, 75, м.Кременець, Тернопільської області, про визнання права власності на нерухоме майно.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- до  позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини,  а саме: підстави набуття права власності  на приміщення котельного комплексу: як то договір купівлі-продажу, рішення (наказ) про передачу у власність котельного комплексу територіальній громаді області, тощо);

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку: згідно розділу ІІІ ст.14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р. № 15, при сплаті державного мита шляхом перерахування мита з рахунку платника до заяви додається останній примірник платіжного доручення  з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход державного бюджету___грн./дата/.” Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання пл. доручення, однак на поданих позивачем платіжних дорученнях № 293 від 15.06.2007р. та №418 від 08.08.2007р. про сплату державного мита відсутній такий напис,  скріплений підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи, тому такі пл. доручення  не можуть бути належним доказом сплати державного мита;

       Крім того, в порушення вимог ст. 54 ГПК не зазначено ідентифікаційний код  відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.54,  п.п.  3, 4 ст. 63  ГПК України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №171 від 08.06.2007р.  та додані до неї документи всього на 13 аркушах - повернути на адресу позивача без розгляду.

2. Повернути Почаївській обласній комунальній психоневрологічній лікарні вул. Фабрична, 17, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, ідент. код 02000872 з Державного бюджету державне мито в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. 00коп., перераховане згідно платіжного доручення №293 від 15.06.2007р. та в сумі 34 (тридцять чотири) грн.00коп., перераховане згідно платіжного доручення №418 від 08.08.2007р.

Суддя                                                                                Г.З. Андрушків